Global Review
Politik und Kritik weltweit
Springe zum Inhalt
  • Startseite
  • Impressum
← Neue Überwachungsformen in der VR China: Shequ statt Danwei—Nachbarschaftsviertel statt Einheit
Wikileaks–schon wieder vergessen →

EU: Neue China-Politik? – die Empfehlungen des European Council on Foreign Relation

Publiziert am 24. Februar 2011 von Ralf Ostner

Dass die Geduld der Europäer mit China erschöpft zu sein scheint, verdeutlicht der Beitrag des European Council on Foreign Relation „A Global China Policy(„http://ecfr.eu/page/-/documents/A-global-China-policy.pdf).Der Beitrag stellt fest, dass die erhofften Erwartungen in der Chinapolitik nicht erfüllt wurden, China immer selbstbewusster und arroganter auftrete und dass Europa selbst kaum Druckmöglichkeiten auf China hat, im wesentlichen nur:

–die Inaussichtstellung eines Endes des EU-Waffenembargos

–und den von China erhofften Status einer Marktwirtschaft.

Daher müsse Europas Chinapolitik nicht mehr so sehr bilateral und Peking-zentriert sein, sondern sich andere Verbündete suchen, um indirekten Druck auf China zu formieren:

1)zum einen aufgrund der zunehmenden Unstimmigkeiten zwischen China und den USA den transatlantischen Dialog über eine transatlantische Chinapolitik revitalisieren,

2) zum anderen andere Partner suchen, die zusammen mit der EU gemeinsam Druck auf China ausüben können, z.B. Russland, Saudiarabien, Indien, Japan, Südkorea, Indonesien,u.a.Vor allem gebe es viele Länder, die inzwischen mit Chinas Aussenpolitik immer unzufriedener würden und die man für eine Koalition gegen Peking einspannen könne, wobei keine offene Konfrontation gesucht wird.

Zweitens müsse die EU sich auf 5 Kerninteressen beschränken, um hier einen EU- Mindestkonsens zu erreichen, der dann nach außen hin kontinuierlich und kohärent gemeinsam vertreten wird:

–Handels- und Investitionspolitik

–Industrie und Technologie

— Klimawandel

— Nukleare Proliferation/Iran 

— Menschenrechte

Nachdem nun zuerst „unconditional engagement“ Linie der EU gewesen sei, wäre nun gefordert: „reciprocal engagement“. Also nicht mehr: Hoffnung auf das Entgegenkommen Chinas, sondern Leistung gegen Gegenleistung, Auge um Auge, Zahn um Zahn.

Über Ralf Ostner

Ralf Ostner geboren 1964 in Frankfurt am Main, 1984 Abitur in Bayern--Leitungskurse: Physik und Kunst/ Schülerzeitung. Studium der Physik (Nebenfächer: Mathematik, Chemie), Wirtschaftsgeographie (Nebenfächer: BWL, VWL) und Studium der Sinologie. 1991 Abschluss als staatlich geprüfter Übersetzer in der englischen und chinesischen Sprache am Sprachen- und Dolmetscher-Institut/München (Leiter der Chinesisch-Abteilung: Herr Zhang, ehemaliger Dolmetscher von Deng Xiaoping und Franz-Josef Strauß).Danach 5 Jahre Asienaufenthalt: China, Indien, Südostasien (u.a. in Kambodscha während des ersten Auslandseinsatzes der Bundeswehr, Interviews mit Auslandschinesen, Recherche im Karen-Guerillagebiet in Burma, Unterstützung einer UNO-Mitarbeiterin während den Aufständen in Nepal und bei UNO-Arbeit in Indien), Australien. Danach 5 Jahre als Dolmetscher, Delegationsbegleiter und Übersetzer in München. Abendstudium an der Hochschule für Politik /München (Schwerpunkt: Internationale Beziehungen). Abschluss als Diplom-Politologe (Diplomarbeit: Die deutsch-chinesischen Beziehungen 1989-2000 unter besonderer Berücksichtigung der SPD-Grünen-Regierung). Delegationsbegleitung von Hu Ping, Chefredakteur der chinesischen Dissidentenzeitung "Pekinger Frühling" (New York)und prominentester Vertreter eines chinesischen Liberalismus bei seiner Deutschlandtour (Uni München, Uni Mainz, Berlin/FU-Humboldt) bei gleichzeitigem Kontakt mit Liu Liqun (Autor des Buches "Westliches Denken transzendieren"/ heute: Deutschlandberater der chinesischen Regierung).Chefredakteur der Studentenzeitschrift UNIPOL . Projekte am Goethe-Institut und bei FOCUS TV. Seit 2000 Übersetzer (chinesisch-deutsch), Graphiker, freier Schriftsteller und Blogger.
Zeige alle Beiträge von Ralf Ostner →
Dieser Beitrag wurde unter Allgemein, China, Europa abgelegt und mit Chinapolitik, EU, EU-Waffenembagro. Marktwirtschaftsstatus, European Council on Foreign Relations, Reciprocal Engagement, Transatlantische Chinapolitik, Unconditional engagement verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.
← Neue Überwachungsformen in der VR China: Shequ statt Danwei—Nachbarschaftsviertel statt Einheit
Wikileaks–schon wieder vergessen →
  • Kategorien

    • Allgemein
    • Asien
    • China
    • Europa
    • Greater Middle East (GME)
    • Indien
    • Kommunismus
    • Kritik der politischen Ökonomie
    • Linke
    • Militär
    • Mittlerer Osten
    • NATO
    • Rezensionen
    • USA
    • Wirtschaft
  • Neue Beiträge

    • Russia: The Dilemmas of an Underachiever?
    • How to Stop NATO – the Russian point of view about 70 years NATO
    • Europe’s Greens as Future Strategic Partners of Russia
    • The Intellectual Vector: Where Russian Interventionism Is Imperative
    • 70 years NATO – China for the first time as a „possible threat“
  • Archive

    • Dezember 2019 (18)
    • November 2019 (31)
    • Oktober 2019 (23)
    • September 2019 (34)
    • August 2019 (22)
    • Juli 2019 (15)
    • Juni 2019 (12)
    • Mai 2019 (17)
    • April 2019 (24)
    • März 2019 (15)
    • Februar 2019 (18)
    • Januar 2019 (20)
    • Dezember 2018 (21)
    • November 2018 (20)
    • Oktober 2018 (21)
    • September 2018 (11)
    • August 2018 (16)
    • Juli 2018 (32)
    • Juni 2018 (24)
    • Mai 2018 (23)
    • April 2018 (22)
    • März 2018 (27)
    • Februar 2018 (22)
    • Januar 2018 (33)
    • Dezember 2017 (29)
    • November 2017 (18)
    • Oktober 2017 (14)
    • September 2017 (18)
    • August 2017 (19)
    • Juli 2017 (29)
    • Juni 2017 (23)
    • Mai 2017 (13)
    • April 2017 (11)
    • März 2017 (14)
    • Februar 2017 (20)
    • Januar 2017 (29)
    • Dezember 2016 (21)
    • November 2016 (36)
    • Oktober 2016 (23)
    • September 2016 (17)
    • August 2016 (34)
    • Juli 2016 (16)
    • Juni 2016 (10)
    • Mai 2016 (11)
    • April 2016 (9)
    • März 2016 (18)
    • Februar 2016 (13)
    • Januar 2016 (6)
    • Dezember 2015 (7)
    • November 2015 (5)
    • Oktober 2015 (5)
    • September 2015 (13)
    • August 2015 (11)
    • Juli 2015 (17)
    • Juni 2015 (6)
    • Mai 2015 (5)
    • April 2015 (9)
    • März 2015 (4)
    • August 2013 (1)
    • Juli 2013 (3)
    • Juni 2013 (3)
    • Mai 2013 (2)
    • April 2013 (4)
    • Februar 2013 (1)
    • Januar 2013 (4)
    • Dezember 2012 (6)
    • Oktober 2012 (2)
    • September 2012 (6)
    • August 2012 (10)
    • Juli 2012 (9)
    • Juni 2012 (3)
    • Mai 2012 (3)
    • April 2012 (11)
    • März 2012 (4)
    • Januar 2012 (6)
    • Dezember 2011 (3)
    • November 2011 (2)
    • Oktober 2011 (7)
    • September 2011 (3)
    • August 2011 (8)
    • Juli 2011 (6)
    • Juni 2011 (2)
    • Mai 2011 (9)
    • April 2011 (12)
    • März 2011 (21)
    • Februar 2011 (15)
  • Meta

    • Anmelden
    • Beitrags-Feed (RSS)
    • Kommentare als RSS
    • WordPress.org
Global Review
Proudly powered by WordPress.