Viele Beobachter meinen, dass mit dem Abebben der Flüchtlingskrise der AfD dann auch die Wähler abhanden kämen. Dies könnte sich als Trugschluß erweisen, da nun weitergehende EU-Reformen nach dem Gusto Macrons anstehen, die seitens einer SPD-beteiligten GroKo einige Unterstützung finden dürften. Wahrscheinlich ist, dass CSU, FDP und AfD gegen Merkels EU-Zugeständnisse mobil machen werden. Ansatzpunkt hierfür könnte die„Europäische Einlagensicherung“ bzw. ”European Deposit Insurance Scheme“( EDIS) sein, gegen das sich gerade erste Bürgerinitiativen und rechte Kräfte im EU-Parlament formieren. Näheres siehe unten: Artikel von Vera Lengsfeld über EDIS auf der Achse des Guten.Die FDP erhofft sich dabei aber auch durch ihren mehr nationalliberalen Kurs unter Lindner etwaige AfD-Protestwähler einfangen zu können. Die FDP kann aufgrund ihres nationalliberalen Kurses, ihrer EU-Positionen und ihrer Position in der Flüchtlingsfrage der AfD einiges an Stimmen kosten.Aber die Protestwähler, die auch noch innere Sicherheit und Terrorismus vor Augen haben, werden sich aufgrund des Eintretens der FDP für liberale Bürgerrechte eher  gegen Lindner wenden.Er wird also auch nur die wirtschaftsliberalen Teile der AfD-Wähler gewinnen können und auch das nicht sicher, da das Wirtschaftsprogramm der AfD und der FDP nahezu deckungsgleich sind und Lindner der AfD vorwarf, dass diese das Wirtschaftsprogramm der FDP abgeschrieben habe. Viele Bürger dürften sich zudem auch nicht dafür begeistern lassen, um die EU und Macron vor Le Pen zu retten, eine Alternativlosigkeit von EDIS und der EU-Reformen so einfach zu akzeptieren.Zudem bleibt abzuwarten, wie sich die Linkspartei und Grüne zu EDIS und Macrons EU-Reformen positionieren werden.

Ein Bekannter aus dem deutschen Außenministerium und Ex-Botschafter schrieb mir dazu auch auf Hinblick auf Italien und eine mögliche neue Eurokrise:

„Tatsache ist leider, dass das italienische Bankensystem insgesamt in einer ernsten Krise ist. Im März 2018 wird in Italien gewählt, die Partei Bepe Grillos und andere radikale Kräfte könnten gewinnen. Damit würde die Lage noch kritischer. Besonders kritisch sehe ich aufgrund ihrer Rechtslage die Situation der italienischen Regional- und Lokalbanken – ein flächendeckendes Minenfeld.Vor diesem Hintergrund teile ich die Auffassung, dass die EU-Debatte in Deutschland zunehmend heftiger geführt werden wird. Ob sich die SPD mit ihrem zumindest verbalen Einverständnis mit Macrons Plänen einen Gefallen tut, bleibt abzuwarten.Fazit: 2018 wird in jeder Hinsicht, auch mit Blick auf Europa, schwierig. Die Erwartung, die AFD als Sammelbecken der Unzufriedenen würde absehbar geschwächt, erscheint daher wenig wahrscheinlich. Das Gegenteil könnte der Fall sein.“

 

 

Edis: Europas neuer Schulden-Ballon

 

Von Vera Lengsfeld.

Die Schulden der EU-Krisenstaaten am Mittelmeer wachsen und wachsen. Sie wachsen, weil die Haftung dafür und die Begleichung auf andere abgewälzt werden können – vor allem auf die deutschen Sparer und Steuerzahler. Und mit den Schulden wachsen auch die kreativen Ideen, wie aus- und erpressbare Bürger im Norden in eine immer engere Haftungsunion mit ausgabefreudigen Regierungen im Süden gedrängt werden können. Dazu erfindet die EU-Bürokratie einen finanzpolitischen Todesstern nach dem anderen.

Bereits der ESM war eine riesige Schulden-Kanone

Der „Europäische Stabilitätsmechanismus“ (ESM) war in dieser Hinsicht schon ein recht großer Wurf. Nach der „alternativlosen“ Aushebelung der No-Bailout-Klausel der Europäischen Verträge zur „Rettung“ Griechenlands setzten die EU-Eliten den ESM als dauerhaften Pro-Bailout-Mechanismus an die Stelle des alten demokratischen Rechts. Das ging natürlich nicht ohne Lügen und Betrügen ab. Seitdem haften die Steuerzahler der einen Staaten für die Schulden der anderen, ohne per Wahl auf deren Haushalte und ihre Verteilung Einfluss nehmen zu können. Doch der ESM hatte den EU-Bürokraten nicht genug „Feuerkraft“. Ein paar Euro-Rebellen hatten ihn mit Hilfe des Verfassungsgerichts der alten Bundesrepublik gelähmt. Die Europäische Zentralbank (EZB) muss der imperialen Haftungs- und Transferunion deshalb mit einigen behelfsweisen Manövern wie dem Outright Monetary Transactions Programm (OMT), dem Quantitative Easing und der Niedrigzinspolitik über die Durststrecke helfen.

EDIS wird ein noch größerer Schulden-Topf als der ESM

Nun baut die Union an einem zweiten, noch größeren Todesstern. Auch der hat einen schönen Tarnnamen und heißt „Europäische Einlagensicherung“ bzw. ”European Deposit Insurance Scheme“ (EDIS). Nachdem der ESM die Haftung für die Staatsschulden der Krisenländer vergemeinschaftet hat, soll EDIS nun auch die Haftung für die Bankeinlagen vergemeinschaften. Es geht um sehr viel Geld, denn die Bankeinlagen betragen knapp sieben Billionen Euro. Der zweite Todesstern ist immer größer. EDIS soll die Einlagensicherungen europäischer Banken in einen gemeinsamen Topf zusammenführen.

Jahrzehntelang angesparte Rücklagen solider deutscher Sparkassen und Raiffeisenbanken werden dabei mit europäischen Hochrisikobanken verrührt: „Ein regulatorischer Raubüberfall“, durch den Menschen, die ihr Sparverhalten an den Regeln des soliden Systems ausgerichtet haben, über Nacht ihrer Sicherheit und ihrer Erträge beraubt werden. Geht eine auf diese Weise mitversicherte Risikobank pleite, werden ihre Kunden über EDIS entschädigt. Da viele Banken des Südens, aber auch einige deutsche Großbanken ohne die derzeitige Niedrigzinspolitik der EZB sofort pleite wären, kann man EDIS im Grunde wie Deckungszusagen für die bereits aufgetretenen, nur noch nicht verbuchten Verluste dieser Banken betrachten. Die Mittel kann man also praktisch schon abschreiben, sobald EDIS die Arbeit aufnimmt.

Über EDIS wird auch für fremde Staatsschulden gehaftet

Besonders erbarmungslos würde EDIS im absehbaren Fall einer Staatspleite in Südeuropa zuschnappen, wie die Deutsche Bundesbank prophezeit: „Bei Ausfall des Sitzlandes“ würden über die Forderungsausfälle der jeweiligen nationalen Banken gegen ihren Sitzstaat diese Banken ins Straucheln geraten und die wirtschaftlichen Folgen durch EDIS vergemeinschaftet. Über diesen „Ansteckungsweg“ würde EDIS mit den Rücklagen solider deutscher Banken „indirekt für Staatsschulden anderer Länder einstehen“, so die Deutsche Bundesbank.

Doch nicht nur die von den Sparern finanzierten Rücklagen der Banken können via EDIS für die indirekte Absicherung von Staatsschulden der Euro-Krisenstaaten missbraucht werden. Wenn die gemeinschaftliche Haftung einmal geschaffen ist, geht sie nach den Entwürfen für EDIS weiter, auch wenn die Mittel aus dem EDIS-Topf einmal aufgebraucht sind. Einer Gemeinschaftshaftung könnten sich die Staaten dann nicht mehr entziehen. Das heißt im Klartext, dass auch der deutsche Steuerzahler dann gezwungen würde, verlorene Einlagen in Südeuropa zu erstatten. Dann entfaltet der Todesstern seine ganze Feuerkraft.

Abschließend: Wer profitiert eigentlich von EDIS?

Von EDIS profitieren zum einen die Banken in Schieflage, Banken wie die Banca Monte dei Paschi di Siena, die beim sogenannten Stresstest der Bankenaufsicht im Juli 2016 von allen Banken am schlechtesten abgeschnitten hat. Die Aussicht auf die Möglichkeit, über EDIS auf die Bankrücklagen vor allem in Deutschland zugreifen zu können, hilft diesen Banken, trotz aller Krisen ihre Kunden und damit sich selbst über Wasser zu halten. Den Staatslenkern der Krisenstaaten hilft EDIS, Steuergelder für Bankenrettungen und Einlagensicherungen zu sparen und entlastet sie so vom Druck zur Sanierung ihrer Haushalte.

Doch die größten Nutznießer sitzen an der Spitze der EU-Nomenklatura. Dem EZB-Präsidenten Mario Draghi ermöglicht EDIS, das von ihm maßgeblich mit aufgebaute finanzpolitische Kartenhaus in der EU noch einmal eine Weile vor dem Einsturz zu bewahren. Draghi würde den Todesstern steuern. An die in seiner EZB angesiedelte Bankenaufsicht wäre letztlich die Entscheidung gekoppelt, an wen und wann EDIS-Mittel ausgeschüttet werden. Für EU-Oberkommissar Jean-Claude Juncker wäre EDIS ein wichtiger Schritt auf dem Weg zum EU-Superstaat, der die nationalen Demokratien permanent übergehen kann. Juncker ist der Hauptverantwortliche für den sogenannten „Fünf-Präsidenten-Bericht“ von 2015, in dem die EU-Pläne zu EDIS konkreter ausformuliert wurden.

Schon bald soll EDIS in Kraft treten und in einem Automatismus schrittweise bis zum Jahr 2024 vollständig installiert werden. Ein Rückwärtsgang ist nicht vorgesehen. Wer sich gegen EDIS aussprechen will, muss dies jetzt tun!

Dieser Artikel zu EDIS wurde von Vera Lengsfeld als Teil einer Informationskampagne der Fraktion der Europäischen Konservativen und Reformer (EKR) im Europaparlament verfasst. Weitere Informationen finden Sie unter www.stoppt-edis.de.

http://www.achgut.com/artikel/edis_europas_neuer_Schulden_Ballon