Lesenswerter Artikel von Ryan Manuel im Chinese Leadership Monitor der Jamestown Foundation:„Twists in the Belt and Road“

Ging man immer davon aus, dass die BRI ein zentral geplantes,strategisch-geopolitisches Projekt nach einem durchdachten Masterplan und dem Mastermind Xi sei,so zeigt der Artikel,dass es vor allem ein ökonomisches Projekt ist,das im wesentlichen von lokalen Kadern bestimmt wird,Vertreter des Aussenministeriums und des Militärs aussen vor bleiben, es nicht Xis Priorität war,vor allem Staatsunternehmen gefördert werden und die Kreditvergabe und Finanzierung nur zu 8%von der AIIB und 92%von nationalen Funds und den 4 Staatsbanken vergeben werden. Zudem wurde die Richtung völlig geändert, wenngleich die BRI in die Verfassung aufgenommen wurde.War BRI zuerst ein Projekt um Exporte zu fördern, so dient es nun offiziell infolge des Handelskriegs mit den USA Importe zu sichern und nur noch chinesische Standards zu exportieren. Auch stößt BRI im Ausland nicht so auf Gegenliebe wie erhofft. Denn nicht wie behauptet 185 Staaten beteiligen sich daran, sondern nur 53. Die Kritik des Auslands wächst-wegen Schuldenfallen. Auch scheinen die statistischen Zahlen zu BRI-Investitionen geschönt und propagandistisch überdimensional aufgeblasen.Die interne Kritik wächst ebenso,kann jedoch nicht offen artikuliert werden und die Widersprüche nehmen zu, ja blockieren die Entwicklung der Neuen Seidenstrasse. Trotz aller gegenläufiger Propaganda der KP China: Die BRI könnte Xis Grosser Sprung nach vorne werden

https://www.prcleader.org/manuel-belt-road

Die Bedeutung der lokalen Kader und wie sie versuchen, ihre Stellung unter der Transformation Chinas von einer Ein-Parteienherrschaft in eine Ein-Mann-Diktatur zu halten, beschreibt ein weiterer Artikel von Min Xinpei Bureaucratic strategies of coping with strongman rule: How local officials survive in President Xi Jinping’s new order

https://www.prcleader.org/pei-bureaucratic-strategies