Ist Kritik an Brzezinski, NATO-Osterweiterung und geopolitische Motiven der USA Putin- versteher- Fake News? In memorandum eine Monitorsendung im ARD von 2014
Hier noch eine alte Monitorsendung im ARD von 2014, die sich mit der Ukrainekrise beschäftigt, der Maidanrevolution und den geopolitischen Hintergründen und da eine klare Anti-NATO-Positionierung hatte. Ist das Fake News? Ist das Putinversteherei? Sind solche Titel wie „Kriegstreiber NATO“, Verweise auf Brzezinskis geopolitische US-Hegemoniestrategie, die die Ukraine als den Dreh- und Angelpunkt sahen oder die Infragestellung der Scharfschützen am Maidan, die möglicherwiese sogar auf das Konto der Oppositionsbewegung und der Swoboda gingen, heute überhaupt noch denkbar?. War all das falsch? Dürfte man heute nicht mehr so berichten wie diese Monitor-Sendungen im Öffentlich- Rechtlichen oder war das alles Fake News von linken Putinverstehern im ARD? Im Rahmen der „Zeitenwende“ nicht mehr denkbar. Der Westen hat nie etwas falsch gemacht und Putin ist erzböse und damit ist alles erklärt und werden Bekenntnisse in der einen oder anderen Richtung gefordert. Neutralität und Äquidistanz zwischen US- , russischem und chineischem Imperialimsus wird nicht mehr geduldet- von allen drei Seiten oder zwei Seiten nicht.
Sind dann solche Youtubevideos, die eine militärische, geopolitische und sicherheitspolitische Analyse des Ukrainekriegs als defensive Reaktion Putins gegen eine NATO-Mitgliedschaft der Ukraine bringen dann auch Fake News, weil sie Putins Zerstörungswillen gegen den freiheitsleibenden Westen und die EU unterschlagen, die systemische Auseinandersetzung zwischen Freiheit versus Autoritarismus, die daraus resultierende imperiale , zudem auch völkische Ideologie und das Ziel die USA aus Europa zu drängen zusammen mit China , das die USA aus dem Indo-Pazifik drängen will zur Errichtung einer Neuen Weltrordnung nicht sehen will? Verschweigt dieser Beitrag nicht, dass es Putin nicht nur um die Ukraine geht, sondern um die Errichtung eines eurasischen Empires, das Medjedew jetzt als „offenes Eurasien von Lissabon bis Wladiwostok“ nicht nur als Wirtschaftsgemeinschaft formuliert, Putin wie Trump und Xi die EU und die NATO zerstören wollen und nicht nur zurückdrängen wie im russischen Vertragsentwurf an die USA, der den Roll Back der NATO vor die Grenzen von 1997 forderte?
Umgekehrt wollen wir als Kontrastpunkt zur Monitorsendung nochmals die Putinanalyse des Chefs der damaligen Paneuorpaunion Otto von Habsburg von 2003 und 2005 bringen, die die Monitorleute und rein geopolitisch offensiv realistisch denkenden Mearsheimermenschen sich auch mal anhören hätten sollen: