Xis Neujahrsansprache 2021 und der langwierige Krieg
Merkels Neujahrsansprache war auch ihre letzte in ihrem Leben. Während sie sich mit der Corona-Krise, der Not für die Menschen, der Notwendigkeit der Maßnahmen, der Einheit der Menschen befasste, die Corona-Kritiker und Verschwörungstheoretiker kritisierte, klarstellte, dass die Krise bis zum nächsten Jahr andauern wird, und Optimismus für die Zukunft ausstrahlte, wusste man, dass sie 2021 nach 16 Jahren weg sein wird. Kein deutscher Bundeskanzler hatte eine so lange Amtszeit. Wie unter Kohl und der Generation Golf ist eine weitere ganze Generation unter Merkel aufgewachsen. Einige werden „Mutti“ vermissen. Sozialdemokratische Regierungen hatten noch nie eine solche Lebenserwartung.
Es ist jedoch interessant, Merkels Neujahrsansprache mit der des chinesischen Paramount-Führers Xi Jinping zu vergleichen. Xi weist darauf hin, dass China den Kampf gegen Corona durch die Einheit des gesamten chinesischen Volkes, des Militärs und der Führung der KP Chinas gewonnen hat. Im Gegensatz zu Merkel verwendet er militärische Begriffe und Rhetorik wie Kampf, Schlacht, Front, Marsch usw., so dass man den Eindruck bekommt, dass ein Krieg gewonnen wurde. Und er wies darauf hin, dass China Unterstützung von vielen ausländischen Freunden erhielt und viele ausländische Freunde unterstützte, da die Welt eine Familie wäre. Nach der Corona-Krise hat die Flutkrise (nicht erwähnt: eine mögliche Nahrungsmittelkrise), die angebliche Beseitigung der ländlichen Armut, das chinesische Schiff jetzt zu neuen Horizonten von Wohlstand segelt, sein Weltraumprogramm vorangetrieben hat, und einige Jahrestage symbolisieren dies in den Aussichten . 2021 wird der 40. Jahrestag der Sonderwirtschaftszone Shenzhen als Vorbild für Chinas Reformpolitik und wirtschaftliche Erfolgsgeschichte sein, und 2021 wird auch der 100. Jahrestag der KP Chinas sein, die all diese Erfolge ermöglicht hat.
https://www.globaltimes.cn/page/202012/1211532.shtml
Nachdem Trump lehnte Putins Vorschlag zur Verlängerung des START-Vertrags um ein Jahr abgelehnt hat .drohte Putin im Valdai Club mit einem militärischen Bündnis mit China und hatte nichts dagegen, wenn China seine ICBM-Zahl auf US- und russische Standards erhöhen würde. Xi hatte auch eine spezielle Neujahrsadresse für Russland:
„Xi, Putin verspricht weitere Entwicklung der Beziehungen zwischen China und Russland in Neujahrsgrüßen“
Der chinesische Präsident Xi Jinping sagte am Donnerstag, er sei bereit, engen Kontakt zu seinem russischen Amtskollegen Wladimir Putin in verschiedenen Formen zu halten, um ihre Länder zu einer tieferen umfassenden strategischen Koordinierung und praktischen Zusammenarbeit in verschiedenen Bereichen zu führen.
https://www.globaltimes.cn/page/202101/1211545.shtml
Zur gleichen Zeit gab der chinesische Staatsrat und Außenminister Wang Yi ein langes Interview, in dem er darauf hinwies, wie erfolgreich seine „Cloud-Politik“ für alle Regionen war und dass China eine prosperierende Welt für alle schaffen wollte und auch in friedlichem Zusammenleben mit den USA:
„Wir wissen, dass einige in den USA sich über die rasche Entwicklung Chinas nicht sicher sind. Der beste Weg, um seinen Vorsprung zu halten, ist jedoch die ständige Selbstverbesserung, nicht die Blockierung der Entwicklung anderer. Wir brauchen keine Welt, in der China zu einem anderen Vereinigten Staaten wird. Dies ist weder rational noch machbar. Vielmehr sollten die Vereinigten Staaten versuchen, sich selbst zu einem besseren Land zu machen, und China wird sicherlich sein besseres Selbst werden. Wir glauben, dass die beiden Länder in der Lage sind, Differenzen durch Dialog zu lösen und konvergierende Interessen durch Zusammenarbeit auszubauen, solange die Vereinigten Staaten Lehren aus der Vergangenheit ziehen und mit China in die gleiche Richtung arbeiten können. Auf diese Weise können die beiden großen Länder ein Modell des Zusammenlebens schaffen, das sowohl den Ländern als auch der Welt zugute kommt, und neue Entwicklungsperspektiven eröffnen, die dem Trend der Geschichte entsprechen.
“ https://www.globaltimes.cn/page/202101/1211592.shtml
Während die EU jetzt ein Investorenschutzabkommen mit China unterzeichnet hat und wie die Asiaten mit RCEP nicht auf die Biden-Regierung wartete, behauptet der Kommentator Wang Xiangwei von Jack Ma´s Alibaba-eigener South China Morning Post, es sei „ein klarer diplomatischer Sieg für China “:
„Das Handelsabkommen zwischen China und der EU stärkt Pekings Hand im Machtspiel mit den USA Der Abschluss der Gespräche, während sein Ruf im Westen unter Druck gerät und bevor der gewählte Präsident Biden sein Amt antritt, ist ein klarer diplomatischer Sieg für China
Die Mitgliedschaft Pekings in Handelsblöcken wie dem RCEP, das Washington ausschließt, versetzt es auch in die Lage, wirtschaftlichen Einfluss in Asien auszuüben
Die Dynamik hat sich jedoch seit Anfang letzten Jahres geändert, als Peking endlich ernsthaft inhaltliche Diskussionen aufnahm und ab Juli das Gesprächstempo beschleunigte. In den letzten fünf Monaten haben chinesische Verhandlungsführer Berichten zufolge einen Rollentausch durchlaufen und ihre europäischen Kollegen aggressiv auf Durchbrüche gedrängt, damit beide Seiten den Deal bis zu einer im Jahr 2019 vereinbarten Frist zum Jahresende abschließen konnten.
Die Tatsache, dass Peking nach Jahren des Aufschubs in nur 10 Monaten genügend Zugeständnisse machen und die Gespräche abschließen konnte, sagt viel über Chinas neu interpretierte diplomatische Prioritäten für eine Welt nach Covid-19 aus. Washington hatte am Mittwoch sicherlich im Sinn, als er sagte, dass China und Europa – als zwei große globale Kräfte, Märkte und Zivilisationen – im neuen Jahr Verantwortungsbewusstsein zeigen und aktive Schritte unternehmen sollten, um zum Weltfrieden und -Fortschritt beizutragen. Xi bestätigte den Deal über Videoverbindungen mit EU-Staats- und Regierungschefs, einschließlich der deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel dem französischer Präsidenten Emmanuel Macron, dem Präsident des Europäischen Rates Charles Michel und der Präsidentin der Europäischen Kommission Ursula von der Leyen. Die Tatsache, dass beide Seiten offenbar bestrebt waren, die Frist einzuhalten, bevor der gewählte US-Präsident Joe Biden später in diesem Monat sein Amt antritt, spiegelt ihr strategisches Denken über die künftigen Beziehungen zu den Vereinigten Staaten wider.
Der Abschluss der Gespräche ist ein klarer diplomatischer Sieg für China zu einer Zeit, in der sein Ansehen im Westen wegen des anfänglichen Missbrauchs der Coronavirus-Pandemie, seiner Diplomatie als „Wolfskrieger“ und seiner Politik in Hongkong und Xinjiang in Mitleidenschaft gezogen wurde. Noch wichtiger ist, dass engere Beziehungen zur EU dazu beitragen werden, dass Peking Washington hindert, eine Einheitsfront mit europäischen Nationen und anderen Partnern bildet, um Chinas Handelspraktiken in Frage zu stellen
Genau so viele chinesische Analysten haben den Deal in den offiziellen Medien des Landes gedreht, nachdem Peking wichtige Zugeständnisse in Bezug auf Marktzugang, fairen Wettbewerb und nachhaltige Entwicklung gemacht hatte. Ende letzten Monats, als Berichte über ein bevorstehendes Abkommen zwischen China und der EU auftauchten, signalisierte Jake Sullivan nach seiner Wahl als Bidens nationaler Sicherheitsberater -, dass die neue Regierung über das Abkommen nicht glücklich sei und es vorziehen würde, dass die EU wartet.
Er twitterte, dass die Biden-Regierung „frühzeitige Konsultationen mit unseren europäischen Partnern über unsere gemeinsamen Bedenken hinsichtlich der wirtschaftlichen Praktiken Chinas begrüßen würde“. Aber seine Intervention war zu wenig, zu spät. In der Tat könnte man argumentieren, dass es den gegenteiligen Effekt erzielt und China und die EU dazu veranlasst hat, das Abkommen termingerecht abzuschließen. Darüber hinaus ist die Entscheidung der EU, die Bedenken Washingtons auszuräumen, ein interessantes Signal dafür, dass sie nach vier Jahren unvorhersehbarer und impulsiver Präsidentschaft von Donald Trump nun eher bereit ist, für ihre eigenen Interessen einzutreten und China zu ihren eigenen Bedingungen zu bewältigen
Für die chinesische Seite war es lange geplant, den Deal bis zum Jahresende abzuschließen, insbesondere nachdem Xi letztes Jahr die persönliche Verantwortung für das Projekt übernommen hatte. Die chinesischen Beamten erkannten auch insbesondere Merkels wichtige Rolle bei der erfolgreichen Abwicklung des Abkommens an, während Deutschland die rotierende sechsmonatige Präsidentschaft des Rates der Europäischen Union innehat. Der Deal hat für die Kanzlerin lange Zeit oberste Priorität und wird nach ihrem erwarteten Rücktritt im Laufe dieses Jahres als Teil ihres Erbes angesehen.
Sowohl Peking als auch Brüssel werden Schwierigkeiten haben, das Geschäft zu Hause zu verkaufen, aber letztere werden es wahrscheinlich schwerer haben, wenn im Europäischen Parlament starke politische Opposition herrscht, deren Zustimmung erforderlich ist. Aber wie die europäischen Beamten gesagt haben, ist das Abkommen das Beste, was die EU bekommen kann, und es ist auch „das ehrgeizigste Abkommen“, das China jemals mit einem Drittland geschlossen hat. Gemäß den Bedingungen des Abkommens wird China europäischen Unternehmen ermöglichen, in den neuen Sektoren Elektroautos, Telekommunikation und zusätzliche Luftverkehrsdienste sowie im privaten Gesundheitswesen tätig zu werden. Da mehr als die Hälfte der EU-Investitionen in China im verarbeitenden Gewerbe getätigt werden, hat China zugestimmt, die Joint-Venture-Anforderungen zu streichen und den erzwungenen Technologietransfer von ausländischen Unternehmen zu verbieten.
Darüber hinaus wurde erstmals vereinbart, die Vorzugsbehandlung staatlicher Unternehmen aufzuheben und die Transparenz in Bezug auf Subventionen und regulatorische Hindernisse zu erhöhen – eine der Hauptbeschwerden ausländischer Investoren. Peking hatte sich zuvor den Forderungen aus dem Ausland, einschließlich der USA, widersetzt, implizite und explizite Subventionen für staatliche Unternehmen zu reduzieren oder zu entfernen. Das Abkommen beinhaltet auch Chinas Verpflichtung, „fortgesetzte und nachhaltige Anstrengungen“ zur Zwangsarbeit zu unternehmen und die Arbeitsrechte zu verbessern.
Für Peking sollte es viel einfacher sein, das Geschäft zu Hause zu verkaufen, da es die Konzessionen als bereits geplante Maßnahmen zur Förderung von Reformen und Öffnung verkleiden kann – was auch zutrifft. Um dem feindlichen internationalen Umfeld entgegenzuwirken, besteht Chinas neues strategisches Denken darin, sich ausländischen Investoren und Geschäftsleuten noch weiter zu öffnen und ihnen ein faireres Angebot für die Errichtung von Produktionsstätten im Land sowie eine größere Beteiligung am boomenden Inlandsmarkt mit einer Mitteklasse von 400 Millionen Menschen zu geben. Dies wird die Aussicht auf einen Verlust des chinesischen Marktes für ausländische Investoren sehr schwierig machen und Peking den Weg ebnen, Freihandelsabkommen zu schließen, um die Wirtschafts- und Handelsbeziehungen zu seinen wichtigsten Partnern zu stärken.
Das Abkommen zwischen China und der EU kommt zustande, nachdem Peking im November zusammen mit 14 anderen Ländern im asiatisch-pazifischen Raum der regionalen umfassenden Wirtschaftspartnerschaft beigetreten ist und den größten Handelsblock der Welt bildet – einen Block ohne die USA. In der Zwischenzeit hat Xi auch darauf hingewiesen, dass China „den Beitritt zur neu verhandelten Version der Transpazifischen Partnerschaft, die ursprünglich von den USA geführt wurde und China ausschließen soll,“ positiv in Betracht ziehen wird „.
Nachdem Trump 2017 aus dem TPP ausgetreten war, unterzeichneten die verbleibenden 11 Länder ein Jahr später die neu verhandelte Version, das so genannte Umfassende und Fortschrittliche Abkommen für Transpazifische Partnerschaft (CPTPP). Darüber hinaus wird erwartet, dass Peking seine Bemühungen um einen separaten trilateralen Freihandelspakt mit Japan und Südkorea, zwei seiner wichtigsten Handelspartner in Asien, erneuert. Angesichts dieser Dynamik hat China jetzt bessere Chancen, diese Abkommen zu schließen und sein Ansehen als dominierende Wirtschaftsmacht in der Region weiter zu festigen. All dies würde Peking mehr Einfluss geben, um dem Einfluss der neuen Biden-Regierung entgegenzuwirken. “
Wir werden jedoch sehen, ob es Biden gelingt, ein neues TPP mit den Asiaten oder ein TTIP mit den Europäern zu unterzeichnen. Protektionistische Stimmungen in den USA und der EU sowie in Indien könnten dies verhindern. TPP war auch nicht nur eine Initiative und eine originelle Idee von Obama, sondern der frühere Singapurer-Führer Lee Kuanyew musste mit der Warnung überzeugen, dass die USA ohne ein Freihandelsabkommen Asien an China abtreten würden. Bei RCEP geht es jedoch nur um Tarife, während es bei TTIP und TPP oder einem neuen TPP (The Comprehensive and Progressive Trans-Pacific Partnership) hauptsächlich um globale Standards geht. CPTPP umfasst Singapur, Neuseeland, Malaysia, Kanada, Australien, Chile, Brunei, Japan, Mexiko, Peru und Vietnam – China und die USA fehlen jedoch.
„Während China an die Tür eines wichtigen Handelsabkommens klopft, werden die USA unter Biden ihren Weg finden?
Weder China noch die USA sind in CPTPP enthalten, einem Pakt mit hohen Standards, der Vorschriften für elektronischen Handel, geistiges Eigentum, Arbeit und Umwelt umfasst
Die Kommunistische Partei sagt, China müsse die Bildung von Handelsnetzwerken beschleunigen – mit Asien-Pazifik und Europa als Prioritäten „Im Oktober 2009, kurz nach dem Amtsantritt des US-Präsidenten Barack Obama, besuchte Singapurs Gründungsvater Lee Kuan Yew Washington und überredete den amerikanischen Staatschef, seine ursprüngliche Position des Widerstandes gegen Handelsabkommen umzukehren, indem er Verhandlungen für die USA aufnahm Obama hatte zu diesem Zeitpunkt keine Handelsinitiativen ergriffen, um zu Hause keine politische Spaltung zu verursachen. Lee überzeugte ihn jedoch erfolgreich davon, dass die USA neue Wirtschaftsinitiativen in Asien ergreifen oder „die Region an China abtreten“ müssten, so ein Bericht von C. Fred Bergsten, einem amerikanischen Ökonomen, der Henry Kissinger als Assistent für internationale Wirtschaftsangelegenheiten zur Seite stand.
Und lange vor seinem Treffen mit Obama im Jahr 2009 hatte der singapurische Staatschef Chinas wirtschaftliche Stärke und Geschwindigkeit beim Aufbau von Handelsbeziehungen als einen Weg zur „Bindung von uns [Ländern] an ihren [chinesischen] Markt“ zur Kenntnis genommen. (…) Sie spüren, dass eine Umbildung der globalen Handelsordnung stattfindet und China schnell handeln muss, um eine vorteilhafte Position einzunehmen, bevor die USA dies können. China müsse sein Freihandelsnetzwerk erweitern, um an der Ausarbeitung der Regeln für den Handel von morgen teilnehmen zu können, wenn nicht, um den Prozess zu leiten, sagten sie.
„In einer neuen Runde der Umstrukturierung der globalen Handelsordnung und -regeln drängen sich alle Länder unter den Tisch und manövrieren, um den gewünschten Platz zu finden … China steht natürlich an der Spitze solcher Herausforderungen“, sagte Yuan Peng von den China Institutes of Contemporary International Relationsn, eine Denkfabrik des chinesischen Ministeriums für Staatssicherheit. Er machte den Kommentar in einem bald erscheinenden Buch über strategische Trends in den Jahren 2020-21.
Zheng Yongnian, ein prominenter politischer Kommentator, der Präsident Xi beriet, sagte in einer Rede in Hangzhou im vergangenen Monat, dass die Teilnahme an CPTPP der Schlüssel zu Chinas Plan sei, künftige globale Handelsregeln neu zu schreiben. „RCEP und TPP sind zwei verschiedene Themen – bei RCEP geht es um traditionelle Tarife, bei TPP um Standards. Wir müssen darüber nachdenken, wie China durch die Öffnung für den globalen Markt Einfluss auf die Festlegung von Standards nehmen kann. Das ist sehr kritisch “, sagte Zheng.
In der neuesten Ausgabe von Qiushi, der wichtigsten theoretischen Zeitschrift der Kommunistischen Partei, erörterte das Parteikomitee des Handelsministeriums die Bedeutung einer aktiven Beteiligung Chinas an der Neufassung der globalen Handelsregeln, um ein günstiges Umfeld für sein strategisches Interesse zu schaffen. „[Wir müssen] unsere Fähigkeit zur Festlegung von Regeln durch multilaterale, regionale und bilaterale Plattformen stärken und aktiv an der neuen Runde der Festlegung von Regeln teilnehmen“, hieß es. In einem kürzlich von der Propagandaabteilung der Kommunistischen Partei veröffentlichten Artikel wurde die dringende Notwendigkeit beschrieben, dass China den Prozess der Bildung von Handelsnetzwerken beschleunigt – mit Asien-Pazifik und Europa als Prioritäten.
„Da die USA auf Handelsabkommen mit der Europäischen Union, dem Vereinigten Königreich, Japan usw. mit höherem Standard drängen, sieht sich der Prozess der Bildung von Freihandelsnetzwerken in unserem Land einer neuen Realität gegenüber, die, wenn wir nicht schnell genug vorankommen, Wir würden riskieren, ins Hintertreffen zu geraten “, heißt es in dem Artikel.
„Freihandelsabkommen haben sich über die traditionelle Rolle der Förderung der regionalen wirtschaftlichen Zusammenarbeit hinausbewegt und sind zu einer neuen Plattform für große Länder geworden, um Handelsstandards zu setzen und das Recht auf globale Entwicklung zu erlangen. Dabei stehen Gürtel- und Straßenländer im Mittelpunkt und bilden Asien -Pazifische und Asien-Europa-Partnerschaften sind die Hauptziele.“
Neben den friedlichen Neujahrsbotschaften von Xi und Wang verwendet Chinas Verteidigungsminister eine andere Sprache. Das EU-Brexit-Abkommen mit Großbritannien wurde nun unterzeichnet und ein sanfter Brexit erreicht. Jetzt segelt der Inselstaat Global Great Britian, der seine Verbindungen zur EU lockert, als Seemacht zu neuen Horizonten und Meeren. Nachdem GB eine neue Militärbasis in Singapur errichtet und der neue NATO-Bericht 2030 der Reflection Group unter der Führung des ehemaligen deutschen Verteidigungsministers Thomas De Maiziere und des US-Beraters Wess Mitchell veröffentlicht wurde, beschwert sich der chinesische Verteidigungsminister über die neue Richtung:
„China verurteilt die Nato mit dem britischen Flugzeugträger“ auf dem Weg zum Südchinesischen Meer “ Die erste operative Mission der HMS Queen Elizabeth wird voraussichtlich das umstrittene Meer umfassen Das chinesische Verteidigungsministerium kritisiert „Muskelverspannungen“ und der Nato berichtet, dass Chinas Autoritarismus und seine territorialen Ambitionen „akute Herausforderungen“ darstellten. China sagte, es werde die notwendigen Maßnahmen ergreifen, um seine Souveränität zu schützen, und warnte vor der Entsendung von Kriegsschiffen durch die britische Marine in das umstrittene Südchinesische Meer Die Bemerkungen wurden als Reaktion auf die Erwartung gemacht, dass der neueste britische Flugzeugträger, die HMS Queen Elizabeth, für seine erste operative Mission in der pazifischen Region, einschließlich der umstrittenen See, eingesetzt wird.
„Die chinesische Seite ist der Ansicht, dass das Südchinesische Meer nicht zu einem Meer von Großmachtrivalitäten werden sollte, die von Waffen und Kriegsschiffen dominiert werden“, sagte der Sprecher des Verteidigungsministeriums, Tan Kefei, als er während einer monatlichen Pressekonferenz in Peking am Donnerstag nach den Plänen Großbritanniens gefragt wurde. Der frühere britische Verteidigungsminister Gavin Williamson hatte im Februar 2019 erklärt, dass die erste operative Mission der HMS Queen Elizabeth das Südchinesische Meer umfassen würde, „um ein globales Großbritannien Wirklichkeit werden zu lassen“.
Der Flugzeugträger und seine Streikgruppe sollen sich laut Kyodo News „bereits Anfang nächsten Jahres“ mit dem amerikanischen Militär und den japanischen Selbstverteidigungskräften in der Nähe der japanischen Ryukyu-Inseln zusammenschließen. (…) Tan kritisierte kürzlich einen Nato-Bericht, in dem die 30 Mitgliedsländer der transatlantischen Sicherheitsallianz aufgefordert wurden, sich stärker auf die von China gestellten „Sicherheitsherausforderungen“ zu konzentrieren China „widersetzt sich den grundlosen Spekulationen und falschen Anschuldigungen“ in dem Bericht und seine Verteidigungspolitik bleibt defensiver Natur, sagte Tan.
„Chinas Aufbau und Entwicklung der Verteidigung war schon immer eine Ergänzung der globalen Kraft für den Frieden“, sagte er. „Wir hoffen, dass verschiedene Parteien ihre Vorurteile korrigieren und eine rationale Sicht auf China und seine militärische Entwicklung haben können.“ In dem Bericht über die Zukunft des Bündnisses heißt es: „Das Ausmaß der chinesischen Macht und der globalen Reichweite stellt offene und demokratische Gesellschaften vor akute Herausforderungen, insbesondere aufgrund des Weges dieses Landes zu mehr Autoritarismus und einer Ausweitung seiner territorialen Ambitionen.“
„Russland wird auf absehbare Zeit die primäre militärische Bedrohung für die Nato bleiben“, sagte ein Co-Vorsitzender der Expertengruppe, die den Bericht verfasst hat, der ehemalige US-Diplomat Wess Mitchell, in einer Diskussion des Berichts. Aber er sagte, der „Aufstieg Chinas ist die größte und folgenreichste Veränderung im strategischen Umfeld der NATO und eine, mit der die Allianz wirklich rechnen muss“.
Xi Jinping erklärte bereits, dass sich die chinesische Wirtschaft, ihr Militär und die Gesellschaft auf einen „langwierigen Krieg“ mit den USA vorbereiten müssten und dass die Umsetzung des 14. Fünfjahresplans Teil davon sein würde, da Shenzhen zum Vorbild werden sollte für eine digitalisierte High-Tech-Nation China. Daher möchte die KP China ihren Bürgern und der Außenwelt ein Signal senden, dass sie trotz Covid gut auf einen langwierigen Krieg vorbereitet und kriegsbereit ist. Daher veröffentlichte die Global Times einen Artikel über das Rekrutierungsprogramm des chinesischen Militärs:
„Verschiebung der militärischen Rekrutierung,wird keine Auswirkungen auf die Ergebnisse haben: Experte
Von Liu Xuanzun Veröffentlicht: 06.02.2020 11:10 P.
China musste sein militärisches Rekrutierungsprogramm für dieses Jahr wegen des neuartigen Ausbruchs des Coronavirus einstellen, aber die Verschiebung wird keine wesentlichen Auswirkungen auf die Anzahl oder Qualität der eventuellen Rekruten haben, sagte ein Experte der Volksbefreiungsarmee (PLA) am Donnerstag voraus . Die Heldentaten der PLA im Kampf gegen das Virus und die Unterstützung der Menschen werden noch mehr junge Menschen dazu ermutigen, sich für das Militär anzumelden, sagte der Experte. China ist mit einer ernsten Situation bei der Bekämpfung der Epidemie konfrontiert, daher wird die Zeit für die Phase der körperlichen Untersuchung der militärischen Rekrutierung 2020 an verschiedenen Standorten in ganz China angepasst. Dies geht aus einem Bericht von 81.cn hervor, der offiziellen Website der PLA, die auf WeChat öffentlichem Konto am Mittwoch veröffentlicht wurde.
Ein Ort, an dem die Entscheidung getroffen werden kann, ist die Provinz Hunan, die sich neben dem Epizentrum des Virusausbruchs, der Provinz Hubei, befindet. Die ursprünglich für Anfang Februar geplanten körperlichen Untersuchungen werden auf einen späteren Zeitpunkt verschoben, da das Sammeln von Personen während der Veranstaltung eine Kreuzinfektion riskieren könnte, teilte die Wehrpflicht der Provinz Hunan am Dienstag mit. Die Verschiebung wird die Entschlossenheit heißblütiger Jugendlicher, die sich nach dem Militär sehnen, nicht behindern, sagte 81.cn und zitierte Online-Kommentare, wonach sie es kaum erwarten können, ihren Traum, Soldat zu werden, zu verwirklichen.
Li Daguang, Professor an der Nationalen Verteidigungsuniversität der PLA in Peking, sagte der Global Times am Donnerstag, dass die Verschiebung erforderlich sei (um die Ausbreitung des Virus zu verhindern) und die Verschiebung „keinen großen Einfluss auf die Anzahl oder Qualität von haben sollte die eventuellen Rekruten. “ Das chinesische Militär nimmt aktiv am Kampf gegen das Coronavirus teil und entsendet 1.400 militärisches medizinisches Personal nach Wuhan. Viele junge Menschen träumen aus Ehr- und Pflichtgefühl vom Militär, sagte 81.cn. Li sagte, der in diesem Kampf gezeigte Verantwortungsgeist des Militärs habe die Menschen ermutigt, und er gehe davon aus, dass sich in Zukunft mehr junge Menschen der PLA anschließen werden.
Rund 1,24 Millionen chinesische Universitätsstudenten haben sich 2019 online für den Militärdienst angemeldet, berichtete 81.cn und stellte fest, dass Länder wie die USA aufgrund von Kriegsmüdigkeit Probleme haben, genug zu rekrutieren. “
https://www.globaltimes.cn/page/202002/1178794.shtm
Die angebliche chinesische Kriegsbereitschaft steht im Gegensatz zur westlichen und amerikanischen Kriegsmüdigkeit, die dem chinesischen Volk und dem Westen zeigen soll, wie einig alle Chinesen im kommenden „langwierigen Krieg“ an allen Fronten sind. Erinnert mich an Goebbels Propagandaslogan „Volk, steh auf und bring den Sturm“ (Volk steh auf und Sturm brich los) oder an die Ideologie der totalen Massenmobilisierung für den totalen Volkskrieg wie im NS-Propagandafilm „Kohlberg“. Die heutigen Kriege werden jedoch hauptsächlich von Waffen und Technologie gewonnen und nicht so sehr von Massen von Stiefeln am Boden. Und alle angeblichen 1, 24 Millionen Studenten werden nicht alle in die Armee eintreten, da sie nicht so groß ist und für andere Elitefunktionen in der Gesellschaft benötigt werden. Eine reine Armee von Akademikern ist nicht die Idee.
Und der Verweis darauf, dass 1,24 Millionen Universitätsstudenten der Armee beitreten wollen, möchte die KP China möchte mehr zeigen, dass sie die Unterstützung der Studenten hat, die jetzt nicht mit einer Freiheitsstatue auf dem Platz des Himmlischen Friedens demonstrieren und US-amerikanische Demokratie wie die Hongkonger Forderungen für Chinafordern und daher vom Panzer der Volksbefreiungsarmee niedergewalzt werden müssen, sonderen dass sie angebich selbst Partei- und PLA-Soldaten sein möchten.
Die Integration all dieser neuen Rekruten scheint jedoch nicht so einfach zu sein, da die Global Times auch zwei Artikel über den Mangel an Disziplin und die Ablehnung militärischer Pflichten durch neue Rekruten veröffentlichte, die sofort bestraft wurden. Mit seiner Neujahrsbotschaft wollte Xi Taiwan, die USA oder andere Staaten nicht provozieren, wie er wohl auch hofft, dass die bevorstehende US-amerinaisache Congagementpolitik unter Biden nicht so heftig und vielleicht weicher ausfällt als unter Trump. Aber vielleicht wird Biden am Anfang mehr mit dem Iran als mit China beschäftigt sein.