Die Jerusalem Post berichtet Interessantes über großeurasische Pläne des Irans zur See:

“Iran pushes for new maritime security zone in bid to intimidate West – analysis

“Iran wants to use the SCO to increase defense and military cooperation, and they want India to play a part in this as well.

By SETH J. FRANTZMAN

Published: APRIL 29, 2023 15:24

Updated: APRIL 30, 2023 16:59

Iran’s Army chief Major General Abdolrahim Mousavi and Defense Minister Brigadier General Mohammad-Reza Ashtiani visit a drone site at an undisclosed location in Iran, in this handout image obtained on April 20, 2023.

(photo credit: IRANIAN ARMY/WANA/REUTERS)

Iranian Defense Minister Mohammad Reza Ashtiani suggested that the Shanghai Cooperation Organisation, a Eurasian geopolitical organization, increase its role as a maritime organization, with the goal of projecting its power against the West.

Iran recently joined the SCO, which serves as one of several organizations that China and Russia seek to use to push the international system towards being multi-polar, designed to supplant the US. BRICS (Brazil, Russia, India, China and South Africa) and CICA (Conference on Interaction and Confidence Building Measures in Asia) are also used as conduits to this end.

The SCO, which works on economic and defense issues, is considered the world’s largest regional organization in terms of both geography and population. It includes China, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Russia, and Tajikistan, as well as India and Pakistan, with Iran being the most recent addition in 2022.

Last year, an article at Brussels-based think tank Centre for Youth and International Studies (CYIS) noted that “maritime security cooperation is a viable area of activity between the SCO and the Association of Southeast Asian Nations (ASEAN). Within the SCO, Iran, Pakistan, India, China and Russia are coastal states, while Southeast Asia is at the junction of the Indian and Pacific Oceans.”

This important article noted that “the combined maritime space of these organizations comprises the Persian Gulf, Indian Ocean, and Pacific Ocean. This shared maritime space presents several non-traditional security challenges to both organizations, such as piracy, terrorism at sea, illegal migration, illegal fishing, smuggling and man-made or natural disasters to name a few.

“Thus, the SCO and ASEAN are well-positioned to collaborate to address these shared security challenges as a larger Greater Eurasian Security Community,” it added.

Pushing for increased maritime security

Yet, so far the SCO does not have a maritime security mechanism. Now, the pro-Iran, pro-Syria Al-Mayadeen news channel reported that Ashtiani is pushing for more muscular defense initiatives by SCO. This move is part of Iran’s new tactics in Oman, and also in Beirut, which was recently visited by Iranian Foreign Minister Hossein Amir-Abdollahian.

“Shanghai has become an influential organization in global developments and equations, whose expansion and strengthening can be an effective measure in promoting and advancing multilateralism in the international arena,” Ashtiani said. “We can deal with common security challenges and threats in the region and the world.”

Now the Iranians want to use the SCO to increase defense and military cooperation, they want India to play a part in this as well. But India is close to the West and is also a strategic partner of Israel, so that might prove a challenge.

India also works with the I2U2 group and the Quad, a group that includes Australia, India, Japan and the US. But Iran has a different mission, as well as a defense minister that says that the world is no longer run by the West, it is no longer unipolar and is dominated by the US.

Ashtiani wants the SCO to promote global pluralism and what he sees as a balance of power, and hopes to influence the creation of a Shanghai ‘maritime security belt,’ as a large part of global trade is linked to the SCO.

According to Ashtiani, “It is time for global multilateralism and balance of power.” 

https://www.jpost.com/international/article-741602

Die Frage ist auch,was der Iran bezweckt.Gerade war ja SCOtreffen in Indien.Hofft der Iran Indien außer I2U2 und dem Quad herausbrechen zu können? Oder dass Indien zweigleisig in SCO und Shanghaier Great Eurasian Maritime Zone/Organisation ( wird das dann auch innerhalb der SCO institutionalisiert als SCO-Maritime Organisation) und in I2U2und Quad? Bleibt es nur bei non-military? Erwartet man sich eine langsame Zurückdrängung der USA und Israels und will nun mittels einer Offensive im ganzen Raum Anschläge auf US-Truppen im Irak oder gar einen Anschlag auf das CENTCOM in Al Udeid in Katar nach Vorbild des Hisbollaanschlags auf die US-Botschaft im Libanon in den 80er Jahren begehen, zumal Iran ja verkündet, dass man jetzt keine US-Truppen im Irak mehr dulden wolle, angesichts SA-Irandeal. den Abraham Accord für tot hält, SA scheinbar wie Iran und andere Syrien wieder in die Arabische Liga zurückbringen will, die Agitation gegen Israel eskaliert, Iran dieses wegen der Massenproteste in Israel „vor dem Kollaps“ erklärt, auch mit dessen nuklearer Ausmerzung droht, die Palästinenser und Jerusalem/Al Qudsfrage wieder hochkocht ,der Hamasführer nun nach Teheran reist und iranische Politiker nun bei den anstehenden Libanon Wahlen mit der Hisbollah den prosyrischen Kandidaten unterstützen wie auch den Berg im Südlibanon zu Israel erklimmen und von dort zu verkünden, dass das „zionistische Gebilde“ bald Geschichte sein wird, Israel und die USA so schwächen, dass sie sich weiter zurückziehen? 

Aber wie vertragen sich in solch einer Great Eurasian Zone ,die Iran, Indien, ASEAN umfassen das mit dem indisch-chinesischen Konflikt im Indo-Pazifik, ohne das Indien den Quad verlässt? Oder glaubt man dass Quad und GEMZ in friedlicher Koexistenz existieren könnten oder Indien aus dem Quad und I2U2 lösen zu können, auch wegen seines Hagens in Chabahr? Oder soll die GEMZ auch China umfassen? Oder Sudchinesisches Meer als Chinas, der Indische Ozean als Indisches Meer in Einflusssphären eingeteilt werden? Oder soll die ganze GEMZ als non-military erklärt werden, die keine Herausforderung der USA und nicht gegen Dritte gerichtet sei?

Der deutsche Ex-NATO- General Domroese jr. sieht dies eingermassen pessimistisch;

„Ja, das könnte EIN Ergebnis der russischen Invasion in Ukraine sein:100 Staaten etwa, finden Russlands Krieg nicht gut, aber diese Staaten wollen auch NICHT, dass der Westen gewinnt….
In diesem Sinne könnte die maritime security org gedacht sein. Leider“

Ein anderer ehemaliger deutscher NATO- General meinte, dass der Text viel zu allgemein gehalten sei, um darauf aufbauend urteilen zu können. Man müsste einen autorisierten iranischen Text haben, den er allerdings von der Jreusalem Post nicht erwarte. 

ich schätze im iranischen Original wird es auch allgemein gehalten sein und die Mullas  konkreten Vorstellungen eher auf der Ebene der Geheimdiplomatie äußern anstatt sie in alle Welt rauszuposaunen. Daher bleibt einem nur erst Mal übrig ,die möglichen Intentionen, Optionen und Realisierungschancen und Variablen zu überlegen ,die dem strategischen Konzept zugrunde liegen können. Wobei auch Chinas , zumal maritime BRI und der Asia-Africa Economic Corridor von  Indien (-Japan) als konkurrierende Konzepten auch berücksichtigt werden müssen wie eben auch Quad, I2U2,Indiens Beziehungen mit Iran Russland und China samt SCO und BRICS. Zumal eben auch die Ansprüche auf den Weltmeeren scheinbar grenzenlos sind. Die USA beherrschen alle Weltmeere, aber China hat mit Russland gemeinsame maritime Militärmanöver in der Ostsee, Mittelmeer, Pakistan, im Persischen Golf mit Iran,, mit Südafrika am Kap der Guten Hoffnung, im Indo- Pazifik und beide sind nun auch in der Arktis aktiv. Iran hat auch über den Persischen Golf hinaus, Kriegsschiffe in den Golf von Aden, das Rote Meer und selbst zu gemeinsamen Marinemanövern mit Russland und China in die Ostsee geschickt, wie nun auch ein iranisches Kriegsschiff Lulas Brasilien anlief. Nun sind die Kapazitäten unterschiedlich und begrenzt und eine eurasische maritime Zone auch anhängig, inwieweit sich die beteiligten Nationen und Grossmächte denn untereinander vertragen würden und werden, auch ob es ohne Chinas und Indiens Zustimmung überhaupt geht und inwieweit diese beiden Gro0mächte sich überhaupt ihre Konflikte bereinigen können. Vielleicht wird des auch noch eine Initiative der Global Security Initiaive zusammen mit der Global Development Initiative samt maritimer Neuer Seidenstrasse und der Global Civilization Initiative, die im Falle Chinas dessen alte Seemacht unter Zheng He immer mehr beschwört und eine flotte Flottenrüstung betreibt, wobei ja vielleicht dann in Zukunft erst mal  maritime Interessenssphären je nach Expansionsphase festgelegt werden könnten, die solche maritimen Konflikte vorerst und zwischenzeitlich ausräumen und die Notwendigkeit eines Quads beseitigen könnten. Aber das ist höchst spekulativ und auch die Frage, ob das realistisch ist, denn eurasische Traumschlösser gab es schon oft wie auch etwa westlicherseits Brzezinskis Megageopolitillegosteinvisionen von  eine Trans Eurasian Security Systems TESS und OSZEA oder die sinoamerikanische G-2.und die Ideen von Chimeria.  

Passend zum Vorschlag des Iran mit Indien und den ASEAN eine Great Eurasian Maritime Zone zu gründen, nun passend auch die Feiern im Iran zum Persischen Golf und dessen Geschichte als implizites und wichtiges Element solch einer maritimen Großraumzone.

“Iran celebrates Persian Gulf day with pride and joy

April 29, 2023 – 18:15

TEHRAN – Tomorrow, Iranians proudly celebrate the rich history of the Persian Gulf, an extension of the Indian Ocean sandwiched between Iran and the Arabian Peninsula.

April 30th, known as the Persian Gulf National Day, signals a landmark cultural heritage of the ancient land and its unwavering commitment to protecting its territorial integrity.

It is a reminder that the country is steadfast in protecting its interests and will continue to stand firm against any threats to its sovereignty.

For millennia, the Persian Gulf has drawn the attention of governments and nations due to its strategic location and being endowed with giant natural and petroleum resources.

As mentioned by the Persian Gulf Studies Center, Darius the Great ordered the creation Suez Canal to develop commerce in Iran so that commercial vessels could pass the Persian and Red Seas and get to Egypt and the Mediterranean. In a remaining inscription from that era, it can be read: “King Darius says: I am Persian and conquered Egypt from Persia and ordered to drill this canal and people go from the Nile, which flows in Egypt, to a sea from Persia. This canal has been drilled, and vessels sail as I command. As it was at my will.”

As it’s been quoted in history, the Arsacid developed commerce and competed closely with Romans, and transformed the Fars Sea into a transit road.

This progress continued in the Sassanid era when Siraf port became a big commercial center and even in historical documents of China everywhere the names Pars, Fars, Parsua, and Iran can explicitly and widely be seen and this shows the existence of commercial ties.

After Iran was conquered by Muslims, again Iranians were ahead of other neighboring governments in sailing. Later, profiteer colonizers struggled to obtain a high position in the Persian Gulf. One evident example was in the Safavid era when the Ottomans started their invasion of the Persian Gulf.

Portuguese, on the other side, completely dominated this region in the 16th century and clashed with Ottomans until finally in 1587 King Abbas, with the assistance of England, repelled the Portuguese.

However, England gained a foothold in the region. This matter led to conflicts with England. It should be reminded that, at the time of the Afsharid dynasty, King Nader managed to create a navy force in the Persian Gulf and bought several vessels from England and the Netherlands.

The Persian Gulf was invaded by colonizing countries more than ever before in the Qajar era; especially the English colonizer which deemed itself ruler of the Persian Gulf and the mindlessness of the Qajar kings paved the way for the illegal presence of England, France, and Russia.

Darius the Great noted this sea and he used the phrase “Dar aye tie hecha parsa abi” meaning Pars Sea, which is obvious in a rock-carved inscription.

In addition, the name Persian Gulf has been cited by reputable Arab geographers. Abelghasem Obeidollah Ebne Abdollah Mostowfi, known as Ebne Khardazabe, wrote in his book in 844-848 CE Persian Gulf: … Bahr Fars. Bahr Fars in Arabic means Persian sea.

Masoudi, another reputable Arab author in his valuable book, Moravvejozehb va Madan Jowhar, when talks of overall news of seas, has noted the Persian Gulf as the Persian Sea. Ebn Howghel, famous Arab explorer and reputable geographer quotes: “In 942 I left Baghdad intending to study about different countries and nations and to trade and traveled Islamic countries from east to west and I also studied works of precursors.” He notes the Persian Gulf as Bahr Fars (meaning Fars sea) in his famous book, Sorat Arz. Moreover, Estakhri, expert Arab geographer and author of “Almasaalek va Almamaalek” again notes Fars sea.

Abolfadaa, the author of Taghvimolbaladaan, who enjoys a special place, notes the Fars sea and when describing the boundaries of Fars, he writes: “East limit of Fars is Khuzestan. All the west through to north are limits of Isfahan and mountains and the southern limit of it is the Fars Sea.

In “Majamolbaladaan”, a famous book that all geographers deem valid as a geographic encyclopedia, the Persian Gulf has been noted as “Bahr Fars” (meaning Fars sea).

What is assumed from historical texts, and even the ones acknowledged by Arab geographers, suggests that the “Persian Gulf” has historically belonged to Persians and Iranians.

AFM

https://www.tehrantimes.com/news/484126/Iran-celebrates-Persian-Gulf-day-with-pride-and-joy

Kurz, wie Putin das Asowsche und dann das Schwarze Meer zum russischen Meer, China das Südchinesische Meer und den Indo-Pazifik zum chinesischen Meer machen will, so Iran den Persischen Golf zum iranischen Meer. Vielleicht lässt man dann den Indern den Indischen Ozean als indisches Meer und grenzt Einflusssphären ab, um in einem ersten Schritt das strategische Konzept vom Indo- Pazifik zu zerstören zudem die KP China erst einmal Interesse hat Richtung Taiwan, Südchinesischem Meer und Pazifik zu expandieren, die dann über eine Great Eurasien Maritime Zone wieder miteinander verbunden werden.

Ein ehemaliger deutscher NATO- General meinte dazu noch, dass die Absicht klar sei: Die USA aus dem Golf zu verdrängen und Indien davon abzuhalten, mit den USA zusammenzuarbeiten. Das aber würden die Inder weiter tun, vor allem wenn ihr Waffenlieferant Russland weiterhin Waffen entwickelt und exportiert, die nicht die versprochenen Leistungen zeigen. Hinzu käme, dass Indien vermutlich eine Chance sieht, in Zusammenarbeit mit Indonesien, trotz aller Moslem/Hindu-Spannungen China den Zugang zum Indischen Ozean durch die Malakka Straße, und damit den Seeweg nach Afrika wie nach Europa, zu verwehren. Eine Zusammenarbeit Indien/ China hält er daher für wenig wahrscheinlich, einen Kotau wie Russland ihn vor China macht dürfte man von Indien kaum sehen. 

Insgesamt gibt somit der iranischen Initiative wenig Chancen.

Es scheint eher unwahrscheinlich, dass Modi kurzfristig einen erhofften Prestigegewinn der Anerkennung des Indischen Ozeans als Indisches Meer erhofft, denn zum einen kennt er Chinas Expansionsbestrebungen, wie er auch die indische Marine und ihr Operationsfeld nicht darauf begrenzen will, zudem eben China als Rivalen auffasst, dem man auch maritime Blockade- und Sanktionsoptionen über den Indischen Ozean hinaus entgegenhalten muss. Zudem er immer noch an der Freiheit der Schifffahrt und Navigation in internationalen Gewässern festhält, wie auch trotz engeren Beziehungen zu Russland und aller Kritik am Westen, Mitgliedschaft in der SCO und BRICS immer noch an der regelbasierten internationalen UNO- Ordnung festhält, zwar eine multipolare Weltordnung befürwortet, diese aber eher über G20 , einer starken Rolle Indiens in der UNO und nicht unter chinesischer Dominanz sehen will.