Korealösung für die Ukraine und Deskalation mit KMT- Taiwan im Rahmen der Global Security Initiative?

Korealösung für die Ukraine und Deskalation mit KMT- Taiwan im Rahmen der Global Security Initiative?

Heute überschlagen sich die Meldungen. Erst, dass die Dänen mit Russland bei der Untersuchung der NS-Sabotage zusammenarbeiten wollen, dann die dezent zeitgenaue Lancierung der Nachricht, dass russische U-Boote mit Greifarmen zur Tatzeit vor Ort gewesen seien. Dann dass die USA „langfristig“ mit Russland über die Grenzen der Ukraine sprechen wollen, ws den Anschein erweckt, dass US- Generalstaatschef General Milleys Korealösung scheinbar in Erwägung gezogen wird.

„Friedensschluss „gerecht und dauerhaft“ – USA offen für Verhandlungen über künftige Grenzen der Ukraine“


Peking hat jetzt auch einen „Demokratiegipfel“ mit 200 hochrangigen Teilnehmern veranstaltet und die Global Time weist auf den kommenden Besuch Macrons und ,des spanischen Ministerpräsidenten Sanchez hin und fordert von der EU und auch speziell Deutschland eine Deeskalation, um die chinesische Friedensinitiative im Rahmen der Global Security Initiative zu unterstützen.

“ Europe needs rational voices for promoting peace talks on the Ukraine crisis, not continuous military support: experts

By GT staff reporters Published: Mar 25, 2023 02:34 PM Updated: Mar 25, 2023 05:42 PM

The EU has approved its first ever joint purchase of ammunition worth two billion euro ($2.17 billion) as part of its military support for Ukraine. Experts warned the continuous military support will not help to solve the core issue of Ukraine crisis and what Europe needs is rational thinking and voices for promoting peace talks and political settlement of the Ukraine crisis in order to help it get out of the dilemma.  

European Union leaders endorsed the plan on Thursday for sending Ukraine one million rounds of artillery ammunition within the next 12 months to help the country counter Russia’s forces, the Associated Press reported.

The continuous military support to Ukraine will not help to solve the core issue, experts warned. Some rational European leaders apparently are also aware of this as they are falling over each other to come to China, seeking a peaceful and effective solution for the issue as the US showed no interest in ending the Russia-Ukraine conflict and helping the Europe get out of the economic and social crisis. 

Spanish Prime Minister Pedro Sánchez announced on Thursday he will fly to Beijing for talks next week. Emmanuel Macron, the French president, will follow on a longer-planned trip on April 4, according to Politico. 

Speaking to reporters in Brussels on Thursday, Sánchez described China as a „top-tier global actor“ and said their meeting would also „obviously“ include discussions about the Russia-Ukraine conflict, The Guardian reported.

Both Europe and China want to reach consensus and enhance their cooperation facing challenges, the US‘ interference only reflects that its aim is to preventing the two sides getting closer, experts said. 

Before the approval of the EU joint purchase plan, the US had been actively making efforts trying to cajole the European leaders into its attempt to decouple and confront China – including hyping China-Russia ties and claiming framework offered by Beijing „would be one sided and reflect only the Russian perspective“ and making groundless accusations over China supporting Russia in the war behind the scenes, but only ended up with receiving an „ambivalent at best“ response, as per a Politico report.

„The Europeans have already experienced deep economic trauma because of cutting off Russia. They cannot imagine cutting off China,“ Heather Conley, a former State Department official overseeing European and Eurasian Affairs in the George W. Bush administration, was quoted as saying by Politico. 

The US and Europe used to dream of ending the conflict in a short period by supplying increasingly lethal arms and weapons to Ukraine and by waging an economic war against Russia. Their aim is evidently to drag down Russia until it collapses, Cui Heng, an assistant research fellow from the Center for Russian Studies of East China Normal University, told the Global Times.

This approach apparently has failed, but Europe is already entangled and finds it a difficult dilemma to solve if they continue to follow the US‘ steps, according to experts.

China’s stance to promote peace talks has formed a stark contrast to the US‘ behaviors that go against peace such as fanning the flames and deflecting the blame. Especially given the landmark agreement between Saudi Arabia and Iran mediated by China to resume diplomatic ties and reopen embassies and missions within two months after seven years of no diplomatic ties between the two, some rational European politicians have looked to the East and become more confident that China can play a better role in solving the Russia-Ukraine conflict, according to Wang Huiyao, president of nongovernment think tank the Center for China and Globalization.

The accusation of China taking sides on the Russia-Ukraine issue is also against the facts. 

On Thursday, Wang Yi, director of the Office of the Foreign Affairs Commission of the Communist Party of China (CPC) Central Committee, held phone talks with Emmanuel Bonne, diplomatic counselor to French President Emmanuel Macron at the latter’s request, the Xinhua News Agency reported. 

The Chinese side hopes that France and other European countries would also play their due role in promoting peace talks on the Ukrainian issue, Wang said, adding that ceasefire, resumption of peace talks and political settlement of the crisis should become the strategic consensus between China and Europe.

For his part, Bonne expressed appreciation for China’s positive role in promoting peace talks. On the Ukrainian issue, France does not support camp confrontation, he said. Both France and China want a political and negotiated end to the crisis, he said, adding that France is willing to make joint efforts with China to push for a ceasefire and find a peaceful solution.

On March 16, Chinese State Councilor and Foreign Minister Qin Gang held a phone call with Ukrainian Foreign Minister Dmytro Kuleba.

During the call, Qin stressed that China upholds an objective and impartial position on the Ukraine issue, and remains committed to promoting peace talks, Kuleba thanked China for providing humanitarian assistance to Ukraine, and noted that China’s position paper on the political settlement of the Ukraine crisis shows its sincerity in promoting a ceasefire and an end to the conflict. Kuleba expressed the hope to maintain communication with China.  

At a press conference on Wednesday, John Kirby, National Security Council coordinator for strategic communications at the White House, said „We don’t support any effort to – to decrease the sense of isolation that Putin has already experienced from the international community.  We don’t support any effort to bolster his economy or make it any more healthy.  We don’t support any effort by anybody to make it easier for him, financially or otherwise, to continue to slaughter Ukrainians,“ when commented on a recent joint statement between China and Russia on economic cooperation before 2030. 

China-Russia relations feature a principle of no-alliance, no-confrontation and not targeting any third party. Mutually beneficial cooperation between the two countries is good for the two peoples and the world. Such cooperation is open and aboveboard, which is a sharp contrast to US hegemonism and bullying, and the small, selfish and exclusive blocs it has set up, Chinese Foreign Ministry spokesperson Mao Ning said at a routine press conference on Friday in response to Kirby’s remarks.

China is playing a constructive role in solving the Russia-Ukraine crisis while the US, however, has been fanning the flames and thwarting other countries‘ efforts for peace talks, which makes people question its real motives, Mao said.  


Macrons Besuch hat jetzt auch zur Folge,dass von der Leyen nach Peking reist,um zu zeigen dass Europa noch mit einer Stimme spricht.

„Von der Leyen will plötzlich nach China reisen – warum?

Beim EU-Gipfel setzte sich die Erkenntnis durch, dass man ohne China nicht weiterkommt. Aber eben auch nicht ohne die USA – ein Dilemma also.

24.03.2023 | 18:06 Uhr

Zeitgleich mit den EU-Politikern in Brüssel trafen sich am Donnerstag in Peking 200 Politiker, Wissenschaftler und Experten aus über 100 Ländern und Regionen. Auf Einladung der Chinesischen Akademie der Sozialwissenschaften und Denkfabriken aus Kambodscha, Chile, Nigeria, Spanien und Tonga diskutierten die Teilnehmer in China die Frage, wie Länder ihren eigenen Weg zur Demokratie finden könnten. Laut der staatlichen chinesischen Global Times war der Zeitpunkt gewusst gewählt – in der kommenden Woche lädt Präsident Joe Biden zu seinem „Demokratie-Gipfel“ ein. In der chinesischen Lesart wandten sich die Teilnehmer gegen die Praxis bestimmter Staaten, ihre eigene Form der Demokratie „hegemonial“ exportieren zu wollen. Die Global Times schreibt, „die offene und integrative Atmosphäre der Veranstaltung in Peking stehe in krassem Gegensatz zu der in den USA“, wo das Narrativ „Demokratie versus Autoritarismus propagiert“ werde.

Die staatlichen Medien Chinas beriefen sich in ihrem Urteil unter anderem auf den ehemaligen japanischen Premierminister Yukio Hatoyama. Dieser erklärte auf der Konferenz, dass die westlichen Werte an sich nicht das Problem seien. Wenn aber „demokratische und menschenrechtliche Werte in der Diplomatie übermäßig betont würden, werde dies unweigerlich zu Diskriminierung und Ausgrenzung von Ländern mit anderen Werten führen“. Dies könne irrationale Folgen haben und auch der Wirtschaft und dem Wohlstand schaden.

Ähnliche Sorgen dürften auch die EU-Spitzen in Brüssel umgetrieben haben. Denn während die amerikanische Regierung den Druck auf die EU unvermindert hochhält und eine Isolierung Chinas verlangt, machen einige Länder derart Gegendruck, dass sich selbst Ursula von der Leyen, die ein traditionell gutes Verhältnis zum Weißen Haus pflegt, neu orientiert. Sie schloss sich etwas hektisch der Delegation von Frankreichs Präsident Emmanuel Macron an, der demnächst nach China pilgert. Zuvor wird schon Spaniens Premierminister Pedro Sánchez dem chinesischen Staatspräsidenten Xi Jinping in Peking seine Aufwartung machen.

Die fieberhafte Reisediplomatie wird von Balten, Polen und Skandinaviern kritisch gesehen: Sie alle verwiesen auf den ausgedehnten Besuch Xis bei Russlands Präsident Wladimir Putin hin, bei welchem Xi klargemacht hatte, nicht von Russland abrücken zu wollen. Zwar ist es wegen der wirtschaftlichen Bedeutung Chinas für die Europäer nicht möglich, wie gegen Russland eine totale Kontaktsperre zu verhängen. Doch warnten Litauer und Esten vor Chinas wachsender Rolle in der geopolitischen Auseinandersetzung. Doch für viele Staats- und Regierungschefs geht es jetzt um mehr: „China ist nicht perfekt, aber wir könnten es eines Tages brauchen. Diese Einschätzung teilen mehrere Mitgliedsstaaten“, sagte ein EU-Beamter laut dem Magazin Politico. Frankreichs Staatspräsident Emmanuel Macron beschwor seine Kolleginnen und Kollegen, China von einer militärischen Unterstützung Russlands abzuhalten – wohl wissend, dass die USA in diesem Fall weitreichende Sanktionen beschließen und auch von der EU einfordern könnten. Dies wäre für die europäische Wirtschaft vermutlich deutlich schwerer zu verkraften als die Russland-Sanktionen. 

 China seinerseits umwirbt vor allem Deutschland: Mit ihren sich gegenseitig ergänzenden wirtschaftlichen Vorteilen gebe es zwischen China und Deutschland keine sogenannte Abhängigkeit der einen Seite von der anderen, sagte Shu Jueting, eine Sprecherin des Handelsministeriums, am Donnerstag laut der staatlichen Website China Daily: „Die engen wirtschaftlichen Beziehungen zwischen China und Deutschland resultieren aus der Entwicklung der Globalisierung und dem Wirken der Marktkräfte“, sagte sie auf einer Pressekonferenz. Doch die Chinesen verlangen von Europa eine eigenständige Linie. So warb der oberste chinesische Außenpolitiker Wang Yi in einem Gespräch mit einem Macron-Berater um Unterstützung für den chinesischen Ukraine-Friedensplan. Die Europäer müssten sich auf politischer Ebene an der Lösung des Konflikts beteiligen.


Gleichzeitig beginnt die Nachfolgediskussion, wer NATO-Generalsekretar Stoltenberg ablöst. Dabei auch im Gespräch, ob es ein Deutscher sein könnte .Aber ob das die Osteuropäer und Macron zulassen und die USA und GB? Zumal wegen 2% Ziel und Zögerlichkeit der neuen europäischen Führungsmacht. Der erste und zugleich letzte deutsche NATO-Generalsekretar war ja Wörner und dann kam nie mehr ein Deutscher. Bevor von der Leyen zur EU wechselte, war ja zuerst im Gespräch, ob die damalige deutsche Verteidigungsministerin NATO-Generalsekretarin würde, wozu es aber auch nicht kam. Zumindestens würde ein Deutscher der erste Chef des neugegründeten NATO-Geheimdienstes, aber Aussicht der Osteuropäer war er zu russlandfreundlich und musste dann einen Canossagang nach Warschau machen, als er deutscher Botschafter in Polen werden wollte.

Zur Frage des kommenden NATO- Generalsekretärs kommentierte der deutsche Ex- NATO- General Domroese jr. noch:

„Für Nachfolge Stoltenberg positioniert sich EST Min Präs Kallas“

Estland-Frontstaat im Baltikum mit grosser russischer Minderheit-ist das auch ein Kriterium dabei um ein Zeichen zu setzen? Domroese meinte dazu:

„Kleinere Nation und ex sowjetische Republik und Frau, erstmals. Wenn das nicht reicht….“.

Da wird sich die Annalena freuen. Frauenpower und feministische Aussenpolitik at its best. Eine Frauenachse von Baerbock, Kampfmatrone und Iron Lady Strack-Zack-Zack Zimmermann zu den skandinavischen Ministerpräsidentinnen und vielleicht auch der nun ukrainefreundlichen und „postfaschistischen“ Le Pen und Giorgia Meloni? Flinten- Uschi von der Leyen nicht zu vergessen, wenngleich Knarrenbauer und Iron Lady Liz Truss aus dem Rennen sind. Die taz stellt inzwischen schon in einem Leitartikel klar, dass feministische Außenpolitik nicht unbedingt pazifistische Außenpolitik bedeute, also nicht Schwarzer- Wagenknecht und der aus dieser Sicht tuntenhafte Merkel- Vad oder jene zögerlcihe Softei, Weicheich, Warmduscher und Merkel- Wiedergänger Scholz. Wenngleich man wohl Magareth Thatcher und Katharina die Grosse samt Krimeroberung da noch mal wohlweislich vorerst ausklammerte. Aber möglicherweise ist doch die erste Überlegung weder Frau noch klein, Davida gegen Goliath, sondern ,dass die Russen nach der Ukraine als nächstes im Baltikum zuschlagen könnten (Sulawiki Gap und Kaliningrad, russische Minderheiten in Estland, und das war ja auch das wahrscheinlichste Szenario bei der CSBAstudie „Rethinling Armaggedon“ und Michael O`Hannons „The Senkaku Paradox-Great Power Wars on small stakes“ .Vielleicht will man sicherstellen ,dass wenn Putin das Baltikum mit einem Hybridkriegs überziehen würde, ein estländische NATO-Generalsekretärin da nicht zögern würde bei einer militärischen Antwort , anders als vielleicht ein westeuropäischer oder deutscher NGS und das würde somit also die selbstbetroffenste und entscheidenste Abschreckung glaubwürdiger machen, obgleich doch letztendlich die USA und der SACEUR entscheiden. Jedenfalls würde eine estische Frau einer kleinen Nation wohl im Ernstfall als eine Art Femizid und Gewalt gegen Schwächere und Frauen seitens Putins propagandistisch auch noch genutzt werden können.

Also es ist viel in Bewegung, zumal eben bei Bachmuth eher ein Patt besteht und die Munition so langsam ausgeht. Oder wie die NZZ berichtet:

„US-Rüstungsproduktion kann nicht mit Lieferungen an die Ukraine Schritt halten
Das ist passiert: In den USA schrumpfen die Bestände an einigen wichtigen Waffen. Im Pentagon sei man sehr besorgt, dass die amerikanische Rüstungsindustrie nicht mit den Lieferungen an die Ukraine Schritt halten könne, berichtet die «New York Times». Die USA haben der Ukraine seit dem Beginn des russischen Angriffs Militärhilfe im Werte von 33 Milliarden Dollar geleistet. Laut Informationen aus dem amerikanischen Verteidigungsministerium seien die USA nun nicht in der Lage so viele Waffen zu produzieren, wie zu einer Zeit erhöhter Spannungen zwischen den Supermächten benötigt würden“

China hat nach dem Iran-SA Deal jetzt heute noch einen Syrien-SAdeal nachgeschoben und da würde es vielleicht einen Waffenstillstand in der Urkraine nicht abgeneigt sein als weiteres Kronjuwel seiner neuen Global Security Initiative, die es auf der Boao- Konferenz, dem asiatischen Davos und Bderberger vorstellen möchte und zeigen soll, dass China der Weltfriedensbringer ist und nicht der Trouble maker und Weltpolizist USA. Auch Bewegung in Taiwan. Nachdem Tsai in die USA reist,, weilte nzuerstceine KMTdelegation in Peking ,nun folgte der Ex-Prasident Ma Yingjiu nach China und zudem 3 Wirtschaftsdelegationen nachkommen, zumal zum kommenden Wahlkampf in den USA und Taiwan, wenngleich unklar bleibt, ob Tsai bei ihrem US- Besuch aufgrund ihrer Rede an der Cornell Universität eine ähnliche Krise wie damals Lee Denghui losbricht. Jedenfalls versucht Xi durch seine Charmeoffensive und Global Security Inititative samt Global Developments Initiative und Global Civilization Initiative samt eigenem „Demokratiegifpel“in Konkurrenz zu Bidens Alliance of Democracies die Asiaten, die EU und auch die Taiwanesen, KMT und DDP zu spalten, zumal die KP China einen Wahlsieg der KMT zu erhoffen scheint und auch ihr Politbüromitglied Wang Nanhui beauftragt hat eine neue Tawianformel zu ersinnen.

“Taiwan business delegations visit Chinese mainland, even as DPP seeks to disrupt exchanges

By Global Times Published: Mar 23, 2023 09:07 PM

A wave of business groups from the island of Taiwan are visiting the Chinese mainland with hopes of more growth opportunities in the mainland market, even as secessionist Democratic Progressive Party (DPP) authorities on the island seek to undermine cross-Straits exchanges. 

Paul Hsu, chairman of the General Chamber of Commerce on the island of Taiwan, is leading a delegation on a business tour of the mainland to hold talks with mainland businesses and authorities. The visit will run through Saturday, the Global Times learned.

The trip will focus on boosting the sales of the island’s agricultural and fishery products to the mainland. In addition, the two sides will also focus on financial cooperation, tourism and introducing time-honored brands to the Chinese mainland, Hsu told the Global Times on Thursday.

Hsu said that he hoped the visit would lead to more cross-Straits flights and lower airfares, to help people-to-people exchanges and boost the catering, pastry and other tourism-related industries on the island.

Through the visit, the delegation also hopes to help Taiwan’s financial industries such as banks, securities, futures and insurance firms to expand in the mainland market, Hsu said.

Hsu urged cross-Straits exchanges and communication, saying „whatever is right, we should do it, so as to bring the greatest benefits to people on both sides of the Taiwan Straits and create the greatest business opportunities.“

Two more business delegations from the island of Taiwan are planning visits to the mainland in April and May, Xiamen Star TV reported. 

A delegation from Taitung county on the island also visited Beijing starting on Wednesday to expand the sale of farm products, according to the report.

As many on both sides of the Taiwan Straits call for strengthened exchanges, the mainland has been actively promoting cross-Straits exchanges, including commercial activities.

In the latest move, the mainland resumed clearing of two types of fish, chilled large-head hairtail and frozen horse mackerel, from the Taiwan region starting on March 15, in a bid to promote cross-Straits trade, according to Ma Xiaoguang, spokesperson of the Taiwan Affairs Office of the State Council.

Shipments of these fish to the mainland were suspended in August in accordance with regulations and food safety requirements, after the products tested positive for COVID-19. 

However, ignoring growing calls for strengthening cross-Straits exchanges, the DPP authorities continue on its dangerous secessionist path. 

Asked about reports of Taiwan regional leader Tsai Ing-wen potentially meeting US House Speaker Kevin McCarthy, Wang Wenbin, a spokesperson for the Chinese Foreign Ministry, on Tuesday expressed firm opposition to „any form of official interaction between the US and Taiwan.“

„Our message to the Taiwan authorities is clear: ‚Taiwan independence‘ is a dead end; any attempt to seek independence and make provocations together with external forces will fail. China will resolutely safeguard the nation’s sovereignty and territorial integrity,“ Wang said.” 


Kommentare sind geschlossen.