Nach Chinas 12-Punkte-Ukrainepapier, dem China- Araber- Gipfel Xis und dem Iran-Saudiarabien-Deal veröffentlichte die KP China jetzt als weitere Friedensinitiative ein 11-Punkte Afghanistanpapier als weiterer Illustration der Global Security Initiative:

„China’s Position on the Afghan Issue

2023/04/12

China and Afghanistan are close neighbors with longstanding friendship between the two peoples. Under the current situation, China’s position on the Afghan issue is as follows:

1.Adhering to the “Three Respects” and “Three Nevers”. China respects the independence, sovereignty and territorial integrity of Afghanistan, respects the independent choices made by the Afghan people, and respects the religious beliefs and national customs of Afghanistan. China never interferes in Afghanistan’s internal affairs, never seeks selfish interests in Afghanistan, and never pursues so-called sphere of influence.

2.Supporting moderate and prudent governance in Afghanistan. China sincerely hopes that Afghanistan could build an open and inclusive political structure, adopt moderate and prudent domestic and foreign policies, and engage in friendly exchanges with all countries especially neighboring countries. We hope the Afghan Interim Government will protect the basic rights and interests of all Afghan people, including women, children and all ethnic groups, and continue working actively to meet Afghan people’s interests and the international community’s expectations. 

3.Supporting peace and reconstruction of Afghanistan. China will continue to do its best to help Afghanistan with reconstruction and development, make plans with Afghanistan and fulfill its assistance pledges, promote steady progress in economic, trade and investment cooperation, and actively carry out cooperation in such fields as medical care, poverty alleviation, agriculture, and disaster prevention and mitigation, so as to help Afghanistan realize independent and sustainable development at an early date. China welcomes Afghanistan’s participation in Belt and Road cooperation and supports Afghanistan’s integration into regional economic cooperation and connectivity that will transform Afghanistan from a “land-locked country” to a “land-linked country”. 

4.Supporting Afghanistan in countering terrorism resolutely and forcefully. Security is the foundation and prerequisite of development. The East Turkestan Islamic Movement (ETIM) is a terrorist organization listed by the UN Security Council and designated by the Chinese government in accordance with law. The ETIM forces in Afghanistan pose a severe threat to the security of China, Afghanistan and the region. China hopes that Afghanistan will fulfill its commitment in earnest and take more effective measures to crack down on all terrorist forces including the ETIM with greater determination, and earnestly ensure the safety and security of citizens, institutions and projects of China and other countries in Afghanistan.

5.Calling for greater bilateral and multilateral counter-terrorism cooperation. As Afghanistan faces pronounced terrorism-related security issues, it is necessary for the international community to strengthen counter-terrorism security cooperation at both bilateral and multilateral levels and provide Afghanistan with much-needed supplies, equipment and technical assistance. Afghanistan should be supported in taking comprehensive measures to address both the symptoms and root causes of terrorism and prevent the country from again becoming a safe haven, breeding ground and source of terrorism. 

6.Working together to fight terrorism, separatism and extremism in Afghanistan. Terrorism, separatism and extremism in Afghanistan remain a major security threat to the region and the world. China calls on the international community to firmly support Afghanistan’s fight against terrorism, separatism and extremism and its active measures to cut off the channels of terrorist financing, to counter recruitment and cross-border movement of terrorists and the spread of violent terrorist audio and video materials, to contain extremism, youth radicalization and the spread of terrorist ideologies, and to eliminate sleeper cells and terrorist safe havens.

7.Urging the US to live up to its commitments and responsibilities to Afghanistan. It is a widely-held view in the international community that, by seizing Afghanistan’s overseas assets and imposing unilateral sanctions, the US, which created the Afghan issue in the first place, is the biggest external factor that hinders substantive improvement in the humanitarian situation in Afghanistan. The US should draw lessons from what happened in Afghanistan, face squarely the grave humanitarian, economic and security risks and challenges in Afghanistan, immediately lift its sanctions, return the Afghan overseas assets, and deliver its pledged humanitarian aid to meet the emergency needs of the Afghan people.

8.Opposing external interference and infiltration in Afghanistan. It is a shared view of regional countries that the military interference and “democratic transformation” by external forces in Afghanistan over the past 20-odd years have inflicted enormous losses and pain on Afghanistan. It will be difficult to eliminate the negative impacts for many years to come. To help Afghanistan achieve sustained peace and stability, relevant countries should not attempt to re-deploy military facilities in Afghanistan and its neighbourhood, practice double standards on counter-terrorism, or advance their geopolitical agenda by supporting or conniving at terrorism.

9.Strengthening international and regional coordination on the Afghan issue. Under the new circumstances, Afghanistan should be a platform for cooperation among various parties rather than geopolitical games. China supports all plans and measures that are conducive to political settlement of the Afghan issue, and will actively engage in multilateral coordination through such mechanisms and platforms as the Foreign Ministers’ Meeting on the Afghan Issue among the Neighboring Countries of Afghanistan, the Shanghai Cooperation Organization (SCO)-Afghanistan Contact Group, the Moscow Format Consultations on Afghanistan, the China-Afghanistan-Pakistan Trilateral Foreign Ministers’ Dialogue, the Informal Meeting of China-Russia-Pakistan-Iran Foreign Ministers on Afghanistan, the Troika Plus Meeting and the United Nations, in an effort to build consensus and synergy for stability in and assistance to Afghanistan at regional and international levels.

10.Facilitating solution to Afghanistan’s humanitarian and refugee issues. China is concerned about the situation of Afghan refugees and will continue to provide assistance through bilateral and multilateral channels. China supports relevant UN agencies in playing a positive role in this regard, applauds the efforts by regional countries, and calls on the international community to provide continuous humanitarian and development assistance to jointly help Afghanistan rebuild its economy and create favorable conditions for the final settlement of the refugee issue.

11.Supporting Afghanistan’s fight against narcotics. China looks forward to and supports more concrete actions by Afghanistan to counter narcotics cultivation, production and illicit trafficking, and will work with the international community to help Afghanistan with alternative development and crackdown on cross-border drug-related crimes, so as to eliminate the source of narcotics in the region.

http://rw.china-embassy.gov.cn/eng/zgyw/202304/t20230412_11057785.htm

In der Berichterstattung der Global Times über den chinesischen Afghanistanfriedensplan klingt es so, als wäre Afghanistan doch nicht so ein einfaches Pflaster, forderten die zentralasiatischen Nachbarstaaten eine aktivere Rolle Chinas und fordern wiederum die Chinesen die USA auf die eingefrorenen Taliban-Gelder und Sanktionen zu überdenken und sich beim Aufbau zu beteiligen. Ebenso scheint das Bildungsverbot für Frauen der Taliban seitens Chinas als dem Wiederaufbau abträglich angesehen zu werden. Betont wird auch, dass man keine Einflusssphäre schaffen wolle.

“China releases position paper on Afghan issue to help reconstruction

Regional countries expect China to play a more active role: expert

By Liu Xin and Ding Yazhi Published: Apr 12, 2023 02:29 PM

Afghan people carry China-donated relief supplies in Jawzjan province, Afghanistan, Aug. 24, 2022. Photo:Xinhua

China released an 11-point paper to fully elaborate its position on the Afghan issue and express firm support for the reconstruction of the war-torn country on Wednesday – the same day as Chinese State Councilor and Foreign Minister Qin Gang started a two-day visit to Uzbekistan where he will also attend the fourth Foreign Ministers‘ Meeting among the Neighboring Countries of Afghanistan in Samarkand. 

Analysts noted that China is taking concrete measures to push further coordination on the Afghan issue and together with regional countries to help with Afghanistan’s reconstruction and revitalization.

The paper, titled „China’s Position on the Afghan Issue,“ lists China’s adherence to the „Three respects“ and „Three nevers,“ as the first point. These are respect for Afghanistan’s independence, sovereignty and territorial integrity, to respect the independent choices made by the Afghan people, and to respect the religious beliefs and national customs of Afghanistan. China never interferes in Afghanistan’s internal affairs, never seeks selfish interests in Afghanistan and never pursues so-called sphere of influence. 

Afghanistan is in a crucial period of moving from turbulence to stabilization. To fully outline China’s policy and propositions in a systematic way and build consensus and synergy among countries in the region and elsewhere on stabilizing and helping Afghanistan, the foreign ministry released China’s Position on the Afghan Issue, Chinese Foreign Ministry spokesperson Wang Wenbin said at a press conference on Wednesday.

Wang noted that the fourth Foreign Ministers‘ Meeting among the Neighboring Countries of Afghanistan will be held in Samarkand on Thursday and China is willing to work with neighboring countries to help Afghan to walk on the path for stable development and to realize regional peace and prosperity. 

State Councilor and Foreign Minister Qin will attend the fourth Foreign Ministers‘ Meeting among the Neighboring Countries of Afghanistan in Samarkand, Uzbekistan and visit Uzbekistan from Wednesday to Thursday, according to information from the Foreign Ministry. 

Observers said that the paper on the Afghan issue came on the heels of a 12-point positon paper on Ukraine crisis which was released in February, also highlighting China’s consistent stance in seeking and making peaceful solutions for heated geopolitical issues.

Qin will meet with President of Uzbekistan Shavkat Mirziyoyev and hold talks with Acting Foreign Minister Bakhtiyor Saidov. They will exchange views on bilateral relations, high-level exchanges between the two sides and international and regional issues of shared interest, according to Foreign Ministry.

Qin’s visit will further deepen mutually beneficial cooperation and bilateral relations with Uzbekistan and Central Asian countries to inject stability in the region amid global spillover effect of the Ukraine crisis, analysts said. 

The Wednesday paper which collectively and thoroughly elaborates China’s stance on Afghan issue will help coordinate neighboring countries‘ stance and push a different way from the West and the US in solving conflicts within Afghanistan through political dialogue, Zhu Yongbiao, director of the Center for Afghanistan Studies at Lanzhou University, told the Global Times on Wednesday. 

The international community, especially regional countries, expect China to play a more active role on the Afghan issue given its selfless assistance to Afghanistan people, Zhu noted.  

The third Foreign Ministers‘ Meeting among the Neighboring Countries of Afghanistan was held in Tunxi, East China’s Anhui Province in 2022 and foreign ministers or high-level representatives from China, Iran, Pakistan, Russia, Tajikistan, Turkmenistan, and Uzbekistan drafted a joint statement and an initiative in pooling resources and coordinating to increase their support for Afghanistan, analysts said.   

The paper released on Wednesday showcases China’s efforts in promoting mechanism of the foreign ministers of Afghanistan neighboring countries a step forward to bring more light to Afghanistan reconstruction, Hu Shisheng, director of the Institute for South Asian Studies at the China Institutes of Contemporary International Relations, told the Global Times. 

Hu noted that currently, Afghanistan is facing new historical changes – after the withdrawal of the US and Western troops, the country has seen no proxy wars and more autonomy. 

However, the situation is fragile and can be reversed at any time. And the sanctions imposed by the US and the West are squashing Afghanistan’s chances of future development. While China and regional countries are working to help Afghanistan regain the capability to revitalize itself, the US and Western countries should also take their due responsibility, said Hu. 

The Wednesday paper urged the US to live up to its commitments and responsibilities to Afghanistan and noted that „by seizing Afghanistan’s overseas assets and imposing unilateral sanctions, the US, which created the Afghan issue in the first place, is the biggest external factor that hinders substantive improvement in the humanitarian situation in Afghanistan.“

Zhu noted that more efforts from the international community are required given the current problems in Afghanistan, including the Afghan Taliban interim government’s ban on women’s access to education, domestic and regional measures on countering terrorism and Afghanistan’s fight against narcotics. 

All these topics will be discussed on Thursday during State Councilor and Foreign Minister Qin and other foreign ministers‘ meeting from neighboring countries, said Zhu, noting that a stable Afghanistan not only fits the interests of Afghanistan people but will also contribute to regional stability, creating favorable conditions for countries in the region to seek better development.” 

https://www.globaltimes.cn/page/202304/1288989.shtml

China erklärt jedenfalls zweckoptimistisch, dass die Taliban nüchterner und rationaler seien als in ihrer letzten Regierungszeit, wenngleich auch eingeschränkt wird: „in media reports“ und „more“ eventuell auch ausdrückt, dass der Rest ziemliche Fanatiker sind und die nüchternen und rationalen Elemente damit verglichen nüchterner und rtionaler sind. So genau weiß man es scheinbar auch nicht. Aber die Formulierung, dass es „various factions“ gebe, deutet auf Differenzen innerhalb der Taliban sowie zwischen ihnen und China hin. Scheinbar will man die China genehme Fraktion unterstützen, scheinbar die „ more sober and rational“ faction, die man dann auch für „inclusive political structures gewinnen zu hofft. Dennoch bleibt die Frage unbeantwortet, ob die KP China momentan überahuüt mit den Taliban in Kontakt oder im Gespräch steht und falls, ob das überhaupt etwas gebracht hat, ja auch ob ihr 11- Punkte- Plan mit den Taliban abgesprochen ist.

Chinese FM urges keeping up with the time when viewing the Taliban, which is ‘more sober and rational’ in media reports

By Global Times Published: Aug 19, 2021 08:12 PM

Hua Chunying Photo: VCG

Has China been in contact with the Taliban recently? Under what conditions will China recognize the Taliban’s rule? Chinese Foreign Ministry spokesperson Hua Chunying replied that many media believed the Taliban is more sober and rational than last time it was in power, and China encourages and hopes the Taliban will implement its positive remarks.  

China has maintained contact and communication with the Afghan Taliban and other factions on the basis of fully respecting the national sovereignty of Afghanistan and the will of various factions in the country, Hua said at the press briefing on Thursday.

Many media believe that the Taliban today is more sober and rational than last time it was in power. China encourages and hopes the Taliban will implement their positive remarks and build a political system that suits its domestic situation, supported by their people with broad inclusiveness, Hua said.

The Taliban should curb terrorism and criminal acts, to ensure there is peace in Afghanistan, so that the Afghan people who have suffered from the war can live peacefully, the spokesperson said. 

Hua continued, some repeatedly stress distrust of the Taliban, but what I want to say is nothing in the world can stand still. I prefer to look at things dialectically, to see its past and present, and its words as well as actions. 

You won’t be able to draw practical conclusions if you don’t keep pace with the times and only keep a conservative and fixed mindset and ignore the development of the situation, Hua said.

The rapid evolution of Afghanistan’s situation actually shows that the outside world lacks of objective judgments over the situation in Afghanistan and accurate grasp of the public opinion of Afghans. In this regard, I think that some Western countries in particular should learn a lesson, Hua said. 

Global Times 

https://www.globaltimes.cn/page/202108/1231984.shtml

Thomas von der Osten-Sacken sieht das Ganze weniger optimistisch und fragt sich, was dieser „Hyperaktionismus“der Chinesen solle:

„Ich weiß es nicht und verfolge diesen Hyperaktivismus gerade auch. Was sie sich da alle gerade von versprechen erschließt sich mir nur bedingt und ich kann mir auch kaum vorstellen, dass da besonders viel rauskommt. Gerade merken sie, dass Russland, dass zuvor das von Obama hinterlassene Vakuum irgendwie ausfüllte/ ausnutzte schwächelt und versuchen da nun einen Plan B umzusetzen. Aber sorry, China und vor allem Pakistan? Das ist ein failed state. Und gerade haben die Chinesen auch ganz schön viele Bälle in der Luft.

Wie gesagt: Es herrscht ganz doller Aktionismus. Aber der adressiert kein einziges grundlegendes Problem. Kann er auch nicht.“

Nun, der Hyperaktionismus erschliesst sich insofern, dass China und Russland nach dem Abzug der USA aus Afghanistan dachten, jetzt komme ihre große Stunde, sei es in Europa und im Indo- Pazifik. Putin und Xi sahen den Westen vor dem Kollaps und geschwächt und auf dem Rückzug, weswegen man in die Offensive gehen wollte und Putin als Rammbock Xis mit dem Ukrainekrieg nun die westliche Weltordnung in die Defensive und ins Chaos stürzen wollte, ja zum Einsturz bringen wollte und auch schon die Global Times euphorisch jubelte: „Vietnam Yesterday, Afghanistan Today, Taiwan Tomorrow“. Zumal Putin und Xi wie auch die meisten westlichen Militärexperten damit rechneten, dass die Ukraine schnell fallen und die Russen in 3 Wochen Kiew erobern würden. Der Durchbruch zur neuen multipolaren Weltordnung sollte so katalysiert werden, aber vorerst ging die Rechnung nicht so auf, weswegen Xi nun eine Charmeoffensive und lauter Freidensinitiativen startet und gleichzeitig nun die Triade von Global Security Initiative, Global Development Initiative samt Seidenstrasse BRI und Global Civilizational Initiative, um als neue Megabotschaft China als Weltfriedensbringer statt dem trouble maker und Weltpolizisten USA darzustellen. Chinas 11-Punkteprogramm für Afghanistan als nächstes Beispiel für die Xi Jinping-Gedanken und die damit verbundene Triade Global Security Initiative, Global Development Initiative samt BRI und Global Civilizational Initiative nach der Ukraine- Friedensinitiative und dem Iran- SA- Deal. Deswegen dieser „Hyperaktionismus“. China wll nach dem verpatzten Ukrainekrieg nun wieder in die Offensive gehen und die USA auf diplomatischer Ebene herausfordern.

Wenn man den GT-Artikel zwischen den Zeilen liest, ist ja die Formulierung dass „die Situation aber auch schnell kippen“ könnte ja sehr erhellend. China versucht nun irgendwie das Vakuum zu füllen , das die NATO hinterlassen hat, sehen aber, dass sie sich da womöglich übernehmen könnten. Irgendwie meinen sie, wenn man keine chinesischen Truppen in Afghanistan wie die Briten, Sowjets und Amis hat. Dass die Taliban ganz nette Bauernburschen sein könnten, die sich nahtlos in die schöne Neue Seidenstrasse eingliedern. Naja, irgendwie stören bei dieser Betrachtung doch die von den Taliban gesprengten Buddhastatuen von Bamian der Alten Seidenstrasse . Und die Chinesen versuchen auch eine „inklusive politische Struktur“ zu erreichen, was aber wahrscheinlich auch nicht so akzeptiert wird. Auch scheinen die Chinesen nicht ganz kapiert zu haben, mit wem sie es zu tun haben, wenn sie den Taliban erklären wollen, dass ein Bildungsverbot für Mädchen der Modernisierung und wirtschaftlichen Prosperität abträglich sei Scheinbar hoffen sie auf eine Art Taliban-Deng Xiaoping oder islamistischen Liu Shaoqi.

Der auch schon in Afghanistan kommandierene deutsche Ex- NATO- General Domroese jr. stellte ja auch bei der Ursachenanalyse des westlichen Afghanistandesasters fest, dass bei allem technologischen Equipment und Training, wohl die Identifikation und der Kampfeswillen Seiten der ANA gefehlt hätte. Indirekt bringt er es noch mit der Korruption zusammen, aber nur bei der Armee, als wäre diese nicht viel verbreiteter auch in der Politik. Aber den Punkt mit dem materiellen Mehrwert für die breite Bevölkerung ,den die Chinesen nun nun mit ihrem BRI-Projekt reinbringen wollen und dass der Westen kein systematisches Entwicklungsprogramm  hatte, sieht der deutsche Orientalist und Sinologe Professor Van Ess als die eigentliche Ursache. Obgleich ein solches unter Kriegsbedingungen natürlich schwieriger zu implementieren ist. Aber es gab kein solches strategisches Entwicklungskonzept des Westens. Zudem man auch sehen muss, dass Teile der afghanischen Landwirtschaft dem Opiumanbau dienen und sich schon die Taliban in den 90ern bei den Millionen Opiumbauern unbeliebt machten, als sie diesen unterbinden wollten. Später dann die NATO, als sie Opiumfelder vernichtete, da diese wiederum auch eine wichtige Einnahme der Taliban und Islamisten waren (möglicherweise hat man hingegen die Opiumfelder mit der NATO Verbündeter Warlords verschont).Der selbständige Unternehmer in Afghanistan ist oft ein Opiumbauer.Mal sehen,wie die Taliban und die Chinesen nun mit dem „Opiumstaat“ Afghanistan weiter verfahren wollen 

Der Umfang des Drogenanbaus wird auch unterschiedlich eingeschätzt. Obwohl Afghanistan für mindestens 60-80% des weltweiten Opiumhandels verantwortlich ist, ist unklar, welchen Anteil der Opiumsektor in Afghanistan hat. Während einige Experten diesen eher für sekundär ansehen, sprechen andere Autoren von einem Opiumstaat. Richtig daran ist jedenfalls, das die Taliban und ihr neuer Staat auch weitere Finanzquellen erschließen müssen, um einigermassen funktionsfähig zu sein.

„Laut einem UN-Bericht aus dem Juni nimmt die Terror-Miliz jährlich zwischen 300 Millionen und 1,6 Milliarden US-Dollar ein. Also zwischen 256 Millionen und 1,37 Milliarden Euro. Neben ausländischen Spenden sowie dem illegalen Abbau von Rohstoffen wie Kupfer und Eisen macht auch der Handel mit Drogen laut Welt einen großen Anteil aus.

60 Prozent der jährlichen Einnahmen seien auf den Anbau und den Verkauf von Opium oder Heroin zurückzuführen. Dies gehe aus dem Bericht des US-Sondergeneralinspektors für Afghanistan vom Mai hervor. Dort werde ein US-Beamter entsprechend zitiert. Diese Quelle sprudelt seit Jahren, obwohl die USA sie mit Luftangriffen auf mutmaßliche Labore und Durchsuchungen versiegen lassen wollten.

Taliban und die Finanzen: Drogenhandel im Land macht auch Bauern glücklich

Doch mit dieser Taktik sei lediglich Wut auf die vom Westen gestützte Regierung geschürt worden. Denn für viele Bauern und Arbeiter ist die Opiumproduktion die Grundlage, um ihre Familie ernähren zu können. Somit stiegen vielmehr die Sympathiewerte der Taliban, die den Menschen entsprechende Arbeit verschafften.

Die Islamisten hatten sich im Jahr 2000 selbst vergaloppiert, als sie in der Hoffnung auf internationale Anerkennung den Anbau von Mohn für die Opiumproduktion untersagten. „Das löste einen riesigen politischen Sturm gegen die Taliban aus und war ein Grund dafür, warum es nach der US-Invasion dramatisch viele Überläufer gab“, zitiert die Welt die US-Wissenschaftlerin Vanda Felbab-Brown von der US-Denkfabrik „Brookings Institution“.

Taliban und die Finanzen: Gebühren für Ein- und Ausfuhren werden an Kontrollpunkten erhoben

David Mansfield, einer der führenden Forscher zum Drogenhandel in Afghanistan, schätzt die mit illegalen Opiaten generierte Summe deutlich geringer ein. Die hiesigen Einnahmen beziffert er auf 40 Millionen US-Dollar (34 Millionen Euro) jährlich. Weit mehr Geld würden die Taliban an Kontrollpunkten am Straßenrand einnehmen, wenn Gebühren für legale Ein- und Ausfuhren eingefordert würden.

Auch Charles Kupchan, Experte der US-Denkfabrik „Council on Foreign Relations“, erwartet innovativere Einnahmequellen der Taliban. So rechne er mit immensen Steuererhebungen, denn die Islamisten würden in den Gebieten, die sie kontrollieren, beinahe alles besteuern.

Taliban und die Finanzen: Suchen die Islamisten den Kontakt zur internationalen Gemeinschaft?

Zugleich scheinen sie aber auch auf Wirtschaftshilfen aus dem Ausland zu schielen. Mutmaßlich bemühen sich die Taliban aus diesem Grund um ein gutes Bild und geben sich nach außen geläutert und moderner. Kupchan vermutet, „dass die Taliban versuchen werden, sich einen guten Ruf zu erarbeiten, damit sie sich an die internationale Gemeinschaft wenden können“.

Denn aus China seien keine großen Geldtransfers zu erwarten: „Die Chinesen sind sehr handelsorientiert. Sie sind eher an Ländern mit einem guten Geschäftsumfeld interessiert, an Ländern, in denen sie ihre neuen Seidenstraßen aufbauen können.“ Zwar hätten sich die Reserven der afghanischen Zentralbank laut dem Internationalen Währungsfonds Ende April auf 9,4 Milliarden US-Dollar (gut acht Milliarden Euro) belaufen, doch ein Großteil befinde sich außerhalb des Landes.

Auch auf Hilfsgelder können die Taliban wohl kaum setzen. Die machten zwar laut Weltbank im vergangenen Jahr 43 Prozent des Bruttoinlandsprodukts Afghanistans von 19,81 Milliarden US-Dollar (knapp 17 Milliarden Euro) aus, doch mehrere Länder hätten ihre Zahlungen infolge der Machtübernahme der Terror-Miliz eingefroren. So auch Deutschland, eines der wichtigsten Geberländer.“

https://www.merkur.de/politik/taliban-afghanisten-finanzen-drogenhandel-opium-steuern-spenden-gebuehren-deutschland-hilfsgeld-90929144.html

Die Chinesen meinen  den Begriff des Mehrwerts vor allem unter materiellen und wirtschaftlichen Aspekten und vor allem als materialistische Marxisten mit Ausbildung in der politischen Ökonomie besser verstanden zu haben und sehen in der wirtschaftlichen Entwicklung Afghanistans mittels ihres BRI-Projekts da eine vielversprechende Perspektive. Dennoch bleibt abzuwarten, inwieweit die Taliban inzwischen auch staatsmännisch versiert und wirtschaftlich interessiert sind oder ob der religiös-ideologische Faktor stärker dominiert. Und inwiefern die Taliban eine Modernisierung wollen und Teil der Neuen Seidenstraße sein wollen, Infrastrukturprojekte, Bergbauindustrie, ein Transitland mit Transitgebühren als Einkommen sein wollen und vielleicht an Öl- und Gaspipelines interessiert sind, wie einst der US-Ölkonzern UNOCAL eine Pipeline unter der Taliban-Regierung in den 90er Jahren zu bauen versuchte oder sogar das alte TAPI-Projekt (Turkmenistan-Afghanistan-Pakistan-Indien) oder vielleicht jetzt TAPC(Turkmenistan-Afghanistan-Pakistan-China) beleben. Die Chinesen wissen es auch noch nicht genau, aber hoffen darauf .

Die Chinesen hoffen, die Taliban von den Vorteilen ihrer vermeintlichen Win-Win-Situation der BRI zu überzeugen, den Taliban wirtschaftliche und geopolitische Vorteile zu versprechen und nach Lenins Motto zu handeln: „Die Kapitalisten werden uns auch die Stricke liefern, an denen wir hängen“ sie“, wird versuchen, die Eliten wirtschaftlich einzubeziehen und zu korrumpieren, zumal China auch ein ganzheitliches und umfassendes Entwicklungsprojekt für Afghanistan hat, das der Westen nicht hatte. Aber die Taliban sind weder Kapitalisten noch westlich, sie könnten den chinesischen Lebensstil auch als gottlos und westlich wahrnehmen, auch wenn die Chinesen behaupten, östlich oder eurasisch zu sein und wie die Ummah-Idee und die Taliban-Werte zur Vielfalt der Zivilisationen passen, die große menschliche Gesellschaft für Gemeingüter, die Gedanken von Xi Jinping, Konfuzianismus und Sozialismus mit chinesischen Besonderheiten zusammenpassen werden. Nicht umsonst hat Peking einen interkulturellen Dialog mit den Taliban aufgenommen, wohl in der Hoffnung, den ideologischen Überbau für den wirtschaftlichen Unterbau ein wenig aufzuweichen. Interessant ist, dass die KP China in der Global Times geschrieben hat, dass man einen interkulturellen Dialog mit der Taliban führen wolle und es da schon ein Treffen in dieser Richtung gegeben hätte. Man darf gespannt sein ,ob und wann ein Konfuzius-Institut in Kabul eröffnet würde. Zudem, ob die Taliban dann die Buddhastatuen in Bamian entlang der alten und neuen Seidenstrasse wiedererichten werden. Auch,wie atheistisch-säkulare Xi-Gedanken und Islamismus und Ummah sich vertragen.Vielleicht unter der Allgemeinformel des Dialog und der Diversität von Kulturen für ein Common good of humanity. Die Muslimbrüder in Ägypten würden ala AKP-Islamismus die Pyramiden stehen lassen, auch schon wegen der Tourismuseinnahmen,aber Islamisten ala Taliban oder Islamischer Staat sie in die Luft sprengen wie die Buddhastatuen von Bamian, die alte Bibliothek in Timbuktu in Mali oder die Stätten in Palmira. Man kann fast froh sein,dass die Buddhagrotten von Dunhuang unter chinesischer und nicht ETIM-Herrschaft sind, obgleich die Roten Garden während der Kulturrevolution diese ja auch zerstören wollten, wenn Zhou Enlai da nicht eingegriffen hätte. Diese kulturellen Dialoge sind eben auch Bestandteil der dritten Säule der chinesischen Initiativen, der Global Civilizational Initiative.

Zumal China gerade den China Pakistan Economic Corridor (CPEC) unterzeichnet hat und ein 25-jähriges Abkommen mit dem Iran und das islamische Emirat Afghanistan das Transitland dafür werden soll. Wichtig wird aber auch sein, dass sich nicht nur einige wenige urbane Zentren und ihre Eliten entwickeln, wie es beim US-Engagement der Fall zu sein schien (Villen und Einkaufszentren in Kabul), sondern auch, inwieweit Afghanistan wirtschaftlich ein Opiumstaat ist und ob es seinen Agrarsektor reformieren will. Und wie das Finanzsystem, das islamische Bankwesen (keine Zinsen) und der Yuan oder jetzt der digitale Yuan für grenzüberschreitende Geschäfte zusammenpassen und ob dies harmonisiert werden könnte. Und inwiefern eine mögliche Modernisierung nicht zu Unzufriedenheit, Konflikten mit traditionellen und religiösen Werten, Polarisierung und neuen inneren Kämpfen führen würde, zumal es auch die Frage gibt, ob es eine Art Taliban Deng gibt oder ob die Taliban mehr interessiert sind eine vorherrschend mittelalterliche feudalistische Agrargesellschaft mit strengen Scharia-Gesetzen zu bleiben. Oder eine Art wahhabitisches Saudiarabien werden mit wirtschaftlicher Entwicklung, aber strengen religiösen Gesetzen, aber sicher nicht so fortschrittlich wie Muhammed Bin Salmann und seine Vision 2035 mit Frauen an Universitäten, Autofahren und Start-up-Gründungen. Die Roten Khmer von Pol Pot hatten während des Kalten Krieges mit Unterstützung Chinas und des Westens einen Sitz in der UNO und die Frage ist, ob die Taliban das auch wollen und welchen Einfluss das auf sich selbst hat und ob sie es wollen und wer es neben China unterstützt und Russland. Dies alles machen China und Russland derzeit vom praktischen Verhalten der Taliban abhängig, in der Hoffnung auf eine erzieherische, kultivierende und mäßigende Wirkung. Wie die Global Times schreibt: es gebe mehrere Fraktionen  („various factions“) bei den Taliban und einige seien „more sober and rational“, weswegen China auf eine Art Taliban-Deng oder Taliban- MBS hofft, zumal man ja auch gewisse Parallelen zur eigenen Parteigeschichte und Parteicharakter sieht mit Maos Bauernguerilla und einer totalitären Ideologie, die sich nach den Exzessen der Kulturrevolution unter Deng auch etwas mäßigte.

Aber so allein schafft China das auch nicht. China und Pakistan verbessern angeblich ihre Koordination in Afghanistan. Gefordert wird eine „inclusive political structure“ in Afghanistan – was das bedeuten soll bleibt unklar. Will man auch Warlords, Stammesfürsten, ehemalige Oppositionsführer einbeziehen? Vielleicht als Blockparteien wie in China unter dem Alleinherrschaftsmonopol der KP China. Hekatmayar, Dostum, Massoud,etc. als Bolckparteien oder formelle Staamesfürsten? Wollen das die Taliban?

Aufgabe sei der Wiederaufbau und die Bekämpfung des Terrorismus, womit wohl vor allem der Islamische Staat gemeint sein dürfte, zudem China befürhet, dass dieser zur Destabilisierung ganz Zentralasiens samt Xinjiangs und damit seiner Seidenstrasse führen könne, wie wohl auch Pakistan, wo die pakistanischen Taliban immer aktiver werden , zudem das Land Atommacht ist und Atomwaffen in Hand von Islamisten auch keine angenehme Vorstellung ist. Pakistan und China hoffen über die afghanischen Taliban die pakistanischen Taliban zu zähmen, China, dass Pakistan und sein ISI seine alten Kontakte zur afghanischen Taliban nutzt, um diese zu besänftigen. Indien wird als Marionette der USA gesehen, das wenn es einen U-Turn mache eingeladen sei, beim Aufbau Afghanistans finanziell mitzuwirken.

“China, Pakistan enhance coordination on Afghan issues, while India struggles to take stake

By Zhang Han and Wan Lin Published: Aug 19, 2021 07:18 PM  

Taliban fighters patrol in the Wazir Akbar Khan neighborhood in the city of Kabul, Afghanistan on Wednesday. The Taliban declared an „amnesty“ across Afghanistan and urged women to join their government Tuesday, seeking to convince a wary population that they have changed. Photo: IC

China and Pakistan are enhancing communication and coordination on Afghan issues as two important neighbors of Afghanistan, and expect to play constructive roles in maintaining regional peace and stability, which has triggered India’s anxiety. India has been unwilling to make a U-turn in its policies after a prolonged hostility toward the Afghan Taliban.  

Chinese State Councilor and Foreign Minister Wang Yi said China and Pakistan need to coordinate to support a stable transition in Afghanistan, during his late Wednesday phone call with Pakistani Foreign Minister Shah Mahmood Qureshi. 

Wang said the so-called democratic transformation proved unrealistic, which only brought about hurtful consequences, and lessons from it are worth remembering and learning.

China and Pakistan need to play constructive roles in maintaining regional peace and stability, Wang said, offering suggestions including encouraging all Afghan parties to strengthen solidarity and establish a broad-based and inclusive political structure, and supporting Afghanistan in its fight against terrorism.

Qureshi said all parties should support the Taliban to implement its commitment and protect the rights and interests of the Afghan people.

China and Pakistan share similar stances and interests on the Afghan issues, hoping Afghanistan can restore stability soon and set up an inclusive political structure that is broadly representative, Qian Feng, director of the research department at the National Strategy Institute at Tsinghua University, told the Global Times on Thursday, noting China and Pakistan also hope the Taliban-led government will fulfill pledges of cracking down on terrorism and embark on reconstruction.

The all-weather strategic cooperative partnership between China and Pakistan enabled the two countries to act in coordination on the Afghan situation, bringing about positive changes to the region, Qian said.   

The changing Afghan situation triggered anxiety from India, which had followed the US closely and cooperated in depth with the Kabul government and has long been hostile to the Taliban. 

Taliban spokesperson Muhammed Suhail Shaheen told media earlier that if India comes to Afghanistan militarily and has presence there, that will not be good for them. But he also appreciated India’s financial and infrastructure aid that has helped the Afghan people. 

India’s past strategy has pushed itself into embarrassment. It cannot make a U-turn in its Afghan policies, neither can it cast aside geopolitical influence of the US and its Western allies, Qian said. 

Lan Jianxue, head of the Department for Asia-Pacific Studies at China Institute of International Studies, noted India was a chess piece of US strategy in the region but lacking diplomatic independence to some extent jeopardized India from keeping influence in the region. 

There are barriers for India to cooperate with other regional countries, Lan said. 

The US, Russia, China and Pakistan are four countries that have stronger influence on Afghan issues and they have a mechanism to push forward peaceful transition, the „Troika Plus.“

Given the tense relations between Pakistan and India, the major powers will be cautious to have India get involved in the Afghan issue, Lan said.

Both Qian and Lan mentioned India has been adjusting its policies and restoring contact with the Taliban. 

If the new Afghan government can guarantee India’s interests in Afghanistan, New Delhi may continue to play a certain role on Afghan reconstruction and economic development, Lan said.

https://www.globaltimes.cn/page/202108/1231978.shtml

Interessant auch noch die Hoffnung, dass die Troika plus, also China, Russland, Pakistan und die USA vielleicht reaktiviert werden könne, vielleicht auch um Indien ergänzt ,wenngleich dies aufgrund des sinoamerikanischen Konflikts eher für unwahrscheinlich gehalten wird, wenngleich man doch lieber auch westliche Gelder dabei hat, um den Wederaufbau nicht selbst zu bezahlen, aber der Westen und die USA sich unter den gegenwärtigen Bedingungen Bedingungen nicht engagieren will, auch eine andere Sicht auf die Taliban hat, wenngleich US- Generalstabschef Milley schon mal meinte, die USA sollten mit der Taliban kooperieren, um islamistischen Terror und den Islamischen Staat zu bekämpfen, Teufel durch Beelzebub austreiben. So aber bleibt vorerst nur Nostalgie an das Troika plus- Treffen in Anhui im April 2022:

“China Chairs the Extended Troika Meeting on Afghan Issue

2022-04-01 22:18

On March 31, 2022, the Extended Troika Meeting on Afghan Issue was held in Tunxi, Anhui Province. Before the meeting, State Councilor and Foreign Minister Wang Yi held a collective meeting with Special Envoy for Afghan Affairs of the Ministry of Foreign Affairs of China Yue Xiaoyong, Russian Special Presidential Representative for Afghanistan Zamir Kabulov, State Department’s Special Representative for Afghanistan of the United States Thomas West and Prime Minister’s Special Representative on Afghanistan Affairs of Pakistan Mohammad Sadiq. At the meeting, the representatives of the four sides exchanged in-depth views on the current situation in Afghanistan and how to strengthen collaboration related to Afghanistan, and held a dialogue with Acting Minister of Mines and Petroleum of the Afghan Interim Government Sheikh Shahabuddin Delawar.

The four sides agreed that a peaceful and stable Afghanistan is in the common interests of the international community. Afghanistan should not become a place for geopolitical rivalry, but a platform for international cooperation. The four sides reiterated their firm support for the Afghan people and stressed that more humanitarian assistance will be provided to Afghanistan. All parties in Afghanistan are called on to realize national reconciliation through substantive dialogue and negotiation, and work for a broader, more inclusive and united political architecture in Afghanistan in the future. The four sides stressed that various terrorist forces entrenched in Afghanistan remain a threat to the security of the region, and called on relevant Afghan parties to take more visible measures to fulfill their counter-terrorism commitment and dismantle and eliminate all types of terrorist groups. All sides are encouraged to work together with Afghanistan through commercial and market-oriented means such as economic and trade investment, connectivity and infrastructure construction to improve the level of practical cooperation and help Afghanistan improve its capacity for self-reliant development and achieve economic independence.

The participants highly appreciated China’s holding of a series of foreign ministers‘ meetings among neighboring countries of Afghanistan, including the Extended Troika Meeting on Afghan Issue, and fully recognized China’s constructive role in Afghanistan-related issues. The representative of the Afghan Interim Government said that the Afghan side is committed to stabilizing the situation, delivering security to the people, developing the economy, improving people’s livelihood, and actively promoting a full range of social undertakings, including education, and hopes that the outside world will continue to provide assistance for Afghanistan. Afghanistan will honor its commitment to the international community and resolutely not allow any terrorist forces to use Afghan territory to undermine other countries.

Special Envoy Yue Xiaoyong also held bilateral meetings with special representatives of Russia, Pakistan and the United States respectively and exchanged views on the Afghan issue and issues of common concerns with them.

https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/wjbxw/202204/t20220401_10663273.html

Tja, bleibt die Frage, ob das Warten auf den Taliban- Deng, Indien und die USA nicht eine Art Warten auf Godot sein wird.

EX- NATO-Generl Domroese jr, hinteragte noch Chinas angeblich so selbstlose Motive:

„Ich bin sehr skeptisch, dass China all das Gute machen will – ohne eigene Ambitionen (Art 1).
Die Chinesen, die ich sehen konnte beim Aufbau des Copper Mine Fields waren alles andere, als hilfreich für die Afghanen. China kam mit eigener workforce, eigenen Schutzkräften etc. Das war Ausbeutung vom Feinsten. Sicherlich wird AFG Geld für die Schürfrechte bekommen haben, aber das chinesische Verhalten war weder respektvoll , noch hat es Arbeitsplätze geschaffen. Also keine Entwicklungshilfe.

Mit anderen Worten: die CHINA STRATEGY AFG liest sich gut , steckt voller Ambiguität und schafft Abhängigkeit. Geopolitisch passt es zu den anderen Aktivitäten mit SA, IRN, YEM in Richtung Mittelmeer/ Griechenland.
China will so die US-LÜCKE füllen und ganz West-Asien kontrollieren.

Kurz: es ist Teil der Globalen Machtverschiebungen.“

Da hat Domroese recht. Man darf sich von dieser chinesischen win-win-Propaganda allzu sehr einlullen lassen. Zudem der Begeisterungshype für China in Afrika inzwischen aufgrund eigener Erfahrungen auch schon etwas nachgelassen hat, es teils sogar zu antichinesischen Stimmungen und auch Ausschreitungen in der Bevölkerung kommt .Aber noch zehrt China von dem Nimbus nicht Kolonialmacht gewesen zu sein, ja sogar selbst Semikolonie gewesen zu sein, die dann den Sprung vom Tellerwäscher zum Milliardär schaffte. Quasi der Slumdog Millionaire, wenn es denn Inder wären. Der amerikanische Traum, der nun auch der chinesische ist und für etliche Leute im vielzitierten Global South auch der afrikanische Traum oder was auch immer werden soll. China wird noch von etlichen Vertretern des vielzitierten Global South als einer von „uns“ gesehen, der es geschafft hat, Vorbild ist, anderen nun hilft, es auch zu keineswegs postmaterialistischem Wohlstand zu schaffen  und sich auch so darstellt. Zumal sich auch nicht mit Menschenrechten einmischt, sondern als neototalitäre Entwicklungsdiktatur manchem Autokraten und Despoten auch lieber ist als werteliberale Humanisten und Demokraten..

Man darf auch die Erfahrungen mit westlichen Staaten und Konzernen nicht vergessen, nicht nur unter dem Kolonialismus. Wahrend der Dekolonialisierung und dem Kalten Krieg wurden ja auch etliche Militardiktatoren und Schlächter oder Islamisten oder Rassisten wie in Südafrika vom freien Westen unterstützt ,weswegen ja im letzteren Falle der ANC so gute Beziehungen zu Russland unterhält. Das ist noch nicht vergessen. Wobei interessant wäre, wie das die nächste Generation des Global South sieht. Westliche Konzerne fielen auch nicht gerade durch philantrophische Mildtätigkeit und karitative Menschenbeglückung und Umweltschützer und Gewerkschaftsfunde auf, um das Mindeste zu sagen

Und solche Neuerungen wie Lieferkettengesetz oder Ökosiegel, werden seitens der Witrschaftsverbände heftig angefeindet, gesetzgeberisch durchlöchert,  greifen oft nicht, sind Alibiveranstaltungen wie das berühmte Green Washing oder eben auch eigenen wirtschaftsprojektionstischen Motiven geschuldet.

Die strategische Stoßrichtung beschreiben Domroese richtig und es interessant, dass Domroese auch schon statt dem US-amerikanischen Terminus Greater Middle East wie Dr.Seidt und zunehmend viele Diplomaten und Militärs schon den Terminus Westasien verwendet. Klingt sehr nach dem Buch von Parag Khanna: Unsere asiatische Zukunft (The Future is Asian)  und wohl Ausdruck der geopolitischen Machtverschiebungen, die sich auch in der Sprache der westlichen  Eliten so langsam widerspiegeln.